沒砲盾意味著什麼? 我也很好奇, 能否解釋一下~
88砲的威力能在遠距離(幾公里外)將盟軍戰車像戳奶油一樣射穿
也能用於對地射擊(攻擊步兵), 88砲是長身管可以當加農砲來使用

對空火砲跟對地火砲最大的差異是射擊仰角和使用的砲彈引信
機械結構是沒什麼差異的

外島那些90公厘砲, 原本都是高射砲(原始設計)
二戰時期用大口徑高射砲對付慢速的螺旋槳飛機很有用
密集的大口徑砲彈破片形成的彈雨是很可怕的

到現代那些高射砲, 對噴射機效果級有限
但拿來打船團或步兵/車輛仍然綽綽有餘

砲盾, 要看射擊的目標為何
現代榴彈砲多數就沒有砲盾設計阿(俄製的倒是不少裝有)
很多拿來對地射擊的高射砲也沒有砲盾
戰防砲因為實際有效射程短(幾百公尺而已,再遠就是打地瓜)
容易遭敵方步兵攻擊, 才配置砲盾

還是有一些反戰車武器是雷達導引的，比如AGM-114L Longbow Hellfire是用毫米波雷達(Millimeter wave radar)。

會被戰車裝甲給彈開, 除非直接朝戰車車頂打

不然可能連戰車側背都打不穿, 就被戰車給一砲了結 :jolin:

用40公厘穿甲彈攻擊戰車側背裝甲較薄弱的地方還有些成功可能
但40砲本身冒的風險也很大~
真有那樣機會不如用反裝甲火箭或是飛彈機會較大 :flash:
本身風險也低 一些 :o

美軍的阿帕契 在伊拉克 就常以機鼻下的30mm 機砲打人

當然被打到的人...自己想..

那本來是拿來打 裝甲車輛用的東西..

YOUTUBE 有影片..

影片中根本看不出是平民還是軍人

是被傳統高射砲射下來的~
我想起新聞了,南斯拉夫什麼高科技的武器都沒有
不過俄製破爛武器一堆,那種高射砲是用光學瞄準,應該類似望遠鏡吧
準度很差,但飛行員運氣差也會被打下來
新聞報導出過南斯拉夫的飛行員都說他們的防空火網很可怕 :fear:

用地獄火飛彈反艦型或是企鵝飛彈這一等級對付較划算

不過當年中東戰爭, 以色列拿天使飛彈打埃及的飛彈快艇跟砲艇
好像也沒有艘艘都一發擊沉, 不少只是被重創
最後還是靠以艦上的40公厘/76公厘快砲收拾掉那些喪失戰鬥力的船 :flash:

用防空飛彈打船, 其實有, 標準防空飛彈就有對海模式
能在緊急時攻擊海上目標, 被超音速幾百公斤重的飛彈
直接命中應該也挺可怕的, 百噸以下應該1~2發就沉了
美軍當時對付伊朗還是伊拉克的快艇就是如此
等慢速的魚叉飛到, 該艇已經在緩緩下沉了
魚叉飛彈也因喪失目標直接落海 :p

可以打履帶和砲塔阿~
這兩樣廢了一樣戰車就變活靶了

但是現在反戰車火箭筒那麼流行,也許沒這個必要了
新聞說黎巴嫩軍人把反戰車火箭筒戲稱為"掌中大砲"
打以色列戰車,水泥掩體超好用
不過黎巴嫩背後有靠山吧~不然哪來這些武器

有小點點可看嗎> :p

嗯, 伊拉克就發生過不少次
伊軍的整個車隊被阿帕契給打爆

而被30公厘機炮打怕的伊軍人員就成群向阿帕契投降
結果就出現幾架阿帕契用30公厘機砲俘虜幾百伊軍的畫面 :ase
接到消息的聯軍總部, 才緊急用直昇機運送步兵去看押俘虜
機砲快速指向能力和搭配的高爆彈~
30公厘鏈砲確實是步兵的惡夢 :nonono:

其實美軍的統計
伊拉克士兵最怕得是AH-1
機首下的三管旋轉砲塔太震撼人心了
頭轉向哪 哪邊就帶來死亡
有錢也該買一台來開XD