power應該也留不住，目前的power越來越重視12v輸出力，跟以往k7/p3時代強調的3.3/5v是不同的。

會看上SSD的DB大概TPS不會太低(太低就不用動SSD的腦筋了:laugh: ),但SSD(主要是指FLASH兜出來的SSD)寫入壽限一直是個大問題,FLASH拿來塞OS/AP這類偏read only的東東算不錯的應用,但拿來放TPS不會太低的DB恐怕很快就會蒙主寵召了,以鵝個人看法真要應付DB的話恐怕還是要用寫入時指向有非揮發式storage的master(真正寫入的量比例上還算少數:ase),至於讀出時就可以透過放在RAM disk之類非機械式storage的slave加速比較實在:p:p....

這樣來說, 最佳的解答應該又回到 "裝載 128G Cache 的 RAID 卡" 嗎 ?

喔喔…愈來愈厲害啦！

五年後的電腦不知道會怎樣喔~

熱插拔~

鵝的意思是對DB而言client大部份時間還是以read居多,所以read時只要連到用非機械式storage兜出來的slave server即可(因為slave的資料是由master replication過來的,所以可以用"一堆"slave來應付client,而且正因為slave的資料是由master replication過來的,slave上的資料是可以容忍停電/當機的風險的:p),而寫入時當然還是要寫到有非揮發式storage的master了(真正寫入的量比例上還算少數:ase),至於master要用RAID N或如何backup就是另一個issue了:p....BTW,用server farm應付client還是要考慮資料的同步/保護等議題,不過這本來就是正常SQL AP所應該處理的範疇就是了:p:p....

吸引不了我的 我只相信我的小暴龍~~~

任何技術只可能幫產品貼近物理極限，但不可能超越。

相信SSD多工也一定比傳統硬碟強

畢竟原理不同

傳統硬碟同時要他做不同工作就像要了他的命一樣,慢到不行

而且遇到很吃RAM的程式,也比較不怕

SSD當虛擬記憶體效果也一定很好

或許不能說是虛擬的,應該說是次級記憶體

有興趣的人可以去查一下32G在日本的售價 印象近兩萬左右

然後可以去問一下保固多久 沒有到5年保 是不是一年保而已?

要玩一顆甚至多顆raid 要夠財力 當然你RAID用的越兇 快閃的壽命會越短 死更快

不適合長時間大量存取用途 價格也還沒低到需求爆炸的點 目前不宜進場

VAIO與三星台幣約六萬的nb就有附零售價要到台幣3萬的ssd，nb廠還得擔心保固的問題。如果真的那麼不鬧操與昂貴，這兩家nb廠的決策者是蠢的嗎? 還是在保卡上有標明『ssd』不在保固內....