intel現在的主流是woodcrest，都是quad架構的四核心，amd已經早就比不上了，不過
opteron也賺的夠久了就是~~

Intel大降價將是一件好事 :like:
但這也代表著他的新產品即將出現 :ase
可去看看他的產品線圖表
記得07年Q3將發表原生4核
且AMD好像也將在Q2發原生4核

所以還是像之前大家說的
用的到就買吧 :p

Woodrest 是原生雙核的
但有推出四核版 跟QX6x00一樣 把兩個Dual Core封裝在一起
變成了代號Clovertown的Xeon 5300系列
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/dig...20111720,00.htm

Itanium系列 是IA-64架構, 非X86 搞到最後有點孤芳自賞的味道
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...m&variant=zh-tw

至於K8L我個人非常期待 雖然我目前是用Intel為主
因為K8內建MHC在memory上有優勢 (就算目前A64 X2在大多數benchmark項目不如Conroe 但Memory相關項目 卻是領先的)
另外CPU與CPU溝通是靠HTT 多個核心彼此溝通會很有效率 比shared cache快
有些文章指出 HTT是由AMD和其他公司合作開發(好像有IBM)
Intel其實也可以經由授權使用HTT 只是他老大不想這麼做
Intel打算未來要弄出自己的類似HTT的東西
因此可知HTT的優勢是可以期待的 核心越多 HTT的優點會越明顯
平心而論K8也是個相當不錯的架構 具有遠見與未來性..
(有錯請指教)

感覺AMD現階段已快變成當年K6時代了..
快點加油吧..相信這次還是會克過難關的..

其實我覺得雙核跟HT用起來好像沒差別，可能是我沒有實質的用到太多雙核的功能，我的兩台電腦中，一台有HT一台是雙核，看看工作管理員...好像沒有差別，爽度倒是增加了，跑遊戲也是全畫面的(我玩的遊戲)，沒有開兩個視窗在跑遊戲過，所以目前多工對我來講，也或許多大多使用者來講，HT就OK了許多。

那是一個聯盟，成為會員的廠商每年只要繳一些會費就能自由使用HTT技術與共同制定新HTT規範，同時廠商可以保留在HTT基礎上所自行開發的技術專利，其會員多半為網路相關製造商

AMD目前有一半左右的利潤建立在伺服器級產品(比例升高中)，新技術產品也傾向優先發佈給伺服器市場，畢竟伺服器產品單價利潤高，對於產能不足的AMD而言這裡是個好市場

尤其是在沒能威脅HTT的新匯流排技術問市前，AMD在4P級以上的伺服器產品線真是躺著賺....

感覺又回到K6時代
AMD被intel巴假的...

雙核I牌不超頻還好,一超頻就把A牌巴假的
等待Intel趕快降價
AMD就會跟著降了....

大家都有便宜的U可以用... :like: :like:

AMD K6大多還是贏過Intel Pentium MMX
除了浮點運算外

若不是AMD的壓力
INTEL怎麼可能那麼快就降價
所以AMD的K8L若是難產
AMD 會很難看的

降價是一回事...

可是好像現在是AMD利潤比較高@_@a

所以要比降價AMD好像也不見得怕intel的威脅?!?!