真的嗎？
我在台北房地產好得不得了啊
聽到買房子的人都是用搶的
而且今年真的是怎麼買怎麼賺啊
連路邊仲介的紙條都寫帶訂看屋
夠屌了吧
順便貼一則新聞
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/3636819.shtml
不知道這樣的空屋率算高還低

北熱南冷 , 好野人閒錢沒地方跑就湊和著買 ,

投資者比例上升 , 房市未來就危險 ...

所以鳥還是適合住鄉下,悠哉悠哉飛啊飛...

北部投資客比較多吧　　　　　　　　

因為房市是整個經濟的指標
如果房市繁榮,表示買房子的人多
那你想想買房之後
是不是要購買一堆電視冰箱..等等家電及民生必需品
對於活絡經濟有很大的幫助

是這樣子的
500萬的房子漲到1000萬，在家裡睡一睡，帳面就多出500萬的財富
1000萬的房子跌到500萬，在家裡睡一睡，帳面上就少500萬的財富
就整個經濟數據上來看的話，不用投入什麼資源
就可以使整個房地產的價值翻兩翻
這世界上還有比這划算的事情嗎?
這就跟作弊一樣
這世界上還有什麼方法可以不用努力、不用天份就可以考到100分?不就是作弊嗎?

所以，就可以了解為什麼政府不做事一直在弄低利貸款
這是拼經濟啊!沒看到房地產的產值一直在上升嗎?
愈拼大家生活愈難過啊............. :laugh:

我記得之前有大大Po過在新生南路大安森林公園地區有一坪才8萬..
現在那邊一坪要多少?

以前買不起忠孝東路.. 現在就能買的起忠孝東路嘛?(中樂透跟內線不說)
忠孝東路還是忠孝東路..

房地產本來就是遠景上的投資.. 這是定理嘛.. 老師有沒有說.. 有嘛..

如果你想買香港市中心, 十年前買不起.. 十年後的今天也買不起..
好像找工作一樣.. 先求有.. 再求好..
買房子也是一樣.. 先求有.. 再求好..

原料上漲 long term來說這本來就是定理嘛.. 所以房屋上漲也是定理嘛..
加上以後可能台灣開放大陸來台觀光.. 也是個會上漲的理由阿..

網君
您這是把PPP理論跟通膨水準全忽略的思維......


這位網君則是把現在
在台灣買房子的人口結構沒有做正確觀察

搞房仲的不會陰森購物那一套,行嗎?

我們老師之前就在說了,桃園縣市房市供過於求,去年計算的空屋率高達82%,像我家附近開了一堆案子,到現在還有好幾個賣了超過兩年的案子,銷售中心都還沒撤掉的,臺北市比較不敢說,但是桃園縣市崩盤不過是時間的問題而已~~