|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟都在進步了...用開放軟體有什麼好呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674422)
|
|---|
貶低開放軟體 不會使微軟變的更好
青菜蘿蔔 每個人都各有所好 愛自己所用就好了....不必為了自己所愛 去貶低別人所愛.... |
看完了這篇還是只有一個結論
嗯..愛田友還是拍AV比較在行... 你到底什麼時候才要拍****啊? 這才是大家比較關心的吧!?!? |
自由軟體不是為了對抗微軟而存在的
自由軟體追求的就是自由而已 例如使用軟體的自由，修改軟體的自由等 真的說要對抗什麼的話，不如說是要對抗軟體專利吧 |
|
引用:
愛田友的世界只在兩腿之間........ |
討厭微軟改變軟體界的遊戲規則.
微軟的 Windows 跟Apple 打過的那次官司, 訂定了軟體功能創新沒有用,只要軟體是重新寫的程式碼,跟另一家軟體的功能甚至介面都一樣也沒有關係, 軟體這一行,變的沒有創新價值,只在比砸錢多,.. 誰請的工程師多,誰鈔票灑的多,把其他家的功能全抄了沒有關係. 你創新沒關係,我砸錢抄,遲早把你給滅了,已經發生很多次了. Windows Vista 的新介面也是抄 SUN 的looking glass. http://www.sun.com/software/looking_glass/details.xml 最新興的軟體行業變成比錢多,誰比的上比爾蓋子的錢多呢?? 比爾是永遠的贏家. |
這個思維...好像以前就有類似的討論和看法了...
因為我不是相關業務的人員，所以也不是很能說出一番較深入的說法... 剛稍微利用酷狗大神找了一下... 大概簡略的描述一下... (不過還是要說...因為我不是專業人士，所以可能說的不是很明瞭 :ase) 當時，Liunx和微軟不同的地方是在於... 主要是在程式碼的開放與否...也就是開版大說的開放軟體... 正確的說法應該是說Linux稱為自由軟體，微軟是付費軟體... 而這之中的差別在哪？並不是在於...一個要錢，一個不用錢 :ase 而是"知識"這兩個字... 剛好找了一篇比較好舉例的相關文章... 效法自由軟體精神 免費分享知識 相信在PCDVD的朋友們，一定都有聽過維基百科（Wikipedia）這個線上百科全書... 大家想想... 假設今天維基百科不是用這種開放式的架構...那會是怎麼樣的一本百科全書？ 呵呵...實在因為自己不是在這個業界的人...而且講話也很難講出個什麼料... 所以，就大概是這樣... 我的等級只夠點出一個點，大家有興趣的話，就自行去找相關資訊了 :D 其實，自由軟體的意義可以衍伸到各方面的...不單只是在電腦軟體上... 從自由軟體談自由合唱音樂 |
Microsoft的授權費高的驚人，我們的政府每年花多少錢在買Microsoft的軟體授權，那些錢都是民脂民膏啊！
每次看到我們單位在上位的那些豬腦在玩windows的接龍，心裏就很不爽。 |
引用:
+1 :yeah: 引用:
你有看過會crash的超級電腦嗎? :laugh: 引用:
就是要消耗一些國家預算啊... 不然你以為那些公款是怎麼用的 :p |
開放軟體的利多，主要是站在創作者的角度看的。
寫一個軟體需要的零件，大部分是來自別人的心力， 我們只是依照自己的想法把它們組合起來。 如果有一天，每個人都說某個零件是它所擁有的，想用就拿錢來。 如果這個零件貴到你買不起， 或者，對方擺明不讓你用，你要怎麼辦？ 做一台車還得重新設計螺絲，只因為螺絲專利掌控在別人手上， 如果沒有大公司的財力或手腕，就得回到原始人時代。 開放軟體不必然就是值得支持或好用的軟體， 寫個"Hello World"也可以說它是開放軟體，可是它能幹什麼用？ 只能說開放軟體有變好的可能。 如果大家都覺得firefox不好用，就有可能聚集出一股力量， 出來做個firefox mod版之類，反正原碼在那裡，不用全部重新來過。 到時候，我們再享用別人修改出來的成果。 用開放軟體或非開放軟體？哪個好用就用哪個。 用firefox不代表你就是反微軟。 這不是政治立場，不需要選邊站。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。