![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 5021小改造
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=673703)
|
---|
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=40519
AA那邊比較有補料的討論,順便轉過來吧 也可以看看兩年前跟半年前(我大慨半年前買的)用的差異 :D |
15uf 那顆電容,據說以前是 33uf(赤木前輩告知) ,現在是 15uf。
赤木前輩告知小弟,可以換成 MUSE ES 47uf 。 因為小弟上次文中有提到,目前小弟改的不多,上次只有改: 4.7uf → CDE 5uf PCB → Speaker 變成 1m/40NT 的發燒線 (1.5M 足夠改兩顆衛星喇叭) 因為上次對 15uf → 47uf 怕會有問題,而不敢動。不過今天小弟動了。 效果是: 高音比較沒這麼突出,聲音比較溫和一些,但是這個效果並不是非常明顯 ,小弟自己聽起來覺得,是好上一些些,小弟女友聽起來也說感覺原本的 高音好像比較尖一些,現在好像聽起來比較舒服些。 但是小弟自己覺得,這部份 C/P 值不高,不是靈敏性耳朵的人應該覺的 差不多。小弟這個木耳聽的出來是因為,小弟跟上次一樣,只改右聲道 時就先聽看看,比較左右聲道的差別。所以才聽的出來。 如果一次改完後,才來聽,小弟這個木耳雁該是感覺不出來。 附帶一提,以前輩上的前輩說的果然沒錯,MX5021 有沒有換喇叭線, 其實,應該不明顯 ^^" 為什麼呢?打開衛星喇叭,看看機內線,用的 線都是些.....像是一般電子電路的多蕊線,似乎也不是銅線,顏色為鐵 白色,也不太可能是銀線吧?所以,換發燒線想要有什麼好的效果,應 該在機內線都被限制住了。(這個理論,是小弟自己感覺的不知道有沒有 錯) ----------------------------------------------------------- 提外話: 不過小弟覺得,上面的前輩說的其實都沒錯,錢要花在刀口上,小壞蛋 大大也說的沒錯,為了MX5021花上大錢,要多思考。 只是,以正常人 來說,電腦喇叭買到 4000 元 5000元,已經不能算正常人了 ^^" 一 般人是有聲音就好 ^^" 而如果要進軍更高的境界,大概要玩到綜擴等級 的東西,那個價錢更不是 MX5021 比的上的 ^^" 要看看自己的定位在 哪邊,自己的經濟能力,再來考量自己花這些錢值不值得。而小弟 參與這篇討論不是要勸敗,而只是想分享出自己改完後的心得 ^^" 不知道有沒有得罪到版上的前輩,如果有得罪到前輩,還請多多海涵... 以後還要眾前輩們指導..。 關於赤木前輩,他之前發生什麼事,其實小弟不清楚,只知道他教小弟 蠻多東西,人也相當客氣,還提供小弟不少零件,還送了不少額外的零 件。當然,有沒有被黑一筆,小弟自己不清楚 ^^" 說不定被黑一筆還 覺得賺到也不知道 ^^"不過,小弟只覺得過程蠻有趣的,小弟學到不 少.... ^^" 當成交個朋友.....^^" |
忘記說明:
如果改 C/P 值高的,小弟推薦只改 C1 電容,就是 4.7uf。這顆是效果最明顯的,其他 小弟覺得效果還好,不是很明顯。 如果有用發燒線是可以小改一下機內線,但是小弟自己也覺得,效果是有,但是這仍不是 很明顯的。這是小弟的感想 ^^" 15uf的電容也是。小弟的感覺是,容值越大,高音會被 壓下來,47uf是還可以接受,但若是聽習慣 MX5021高音的朋友,也許維持在 15uf 會 比較剛好,嫌高了一些些,也許用 33uf(據說是上一版使用的容值)效果會比較中間一些 。不過這些部份效果應該都相當有限,小弟也不敢百分百確定聽的出差別,也許是心理因 素也不一定 ^^" 只是女朋友也是說,差別很小,但是感覺聲音比較好一些。不知道這樣 兩個人的感覺是否準確就是了。 至於重低音喇叭小弟完全還沒動手,雖然零件已經買了,不過還沒動,找個空閒時間再來 改。謝謝大家 ^^" ----------------------------------------------------------------------------- 完全提外話: 赤木前輩以前的事,小弟有上網查了一些,內容大多是提到,他販賣零件不老實之類的。 小弟談談小弟買東西的過程,確實,小弟向他買 MX5021 的零件,但是感覺他有點愛賣 不賣的,雖然後來還是賣小弟。再來:他一直推薦他的線材,但是小弟已經買 KC 的線材 了,所以其實是不需要另外多買,所以小弟沒有向他買線材。 再來,小弟有提及,MX5021 這樣子改完,應該已經是極限,以後應該要玩的話要朝綜 擴那邊玩(小弟只是提提,其實目前幾年內應該是玩不起 ^^")但是他就向小弟推薦,有 一位網路玩家,他抄襲頭大師(Head Master 不知道有沒有記錯),改善其中的電路,再 換上比較好的料,變成效果更上一層樓的綜擴,原本的大頭師據說是3萬,他說網路玩家 改良版,賣 6000元,相當超值。不過小弟沒錢玩這麼大,小弟沒跟他買。 OK 小弟翻了舊文,才大約知道狀況: 一、他的曾經線材販賣比市價貴上 3 倍。不過他當初推薦小弟的是MOGAMI 頂級6mm麥 克風線 內採MOGAMI著名NEGLEX無氧銅材質。200元 /M。若是真品,據DH 舊文似 乎也是可以接受的線材。 二、頭大師抄襲版的電路,他與小弟說,是別的網路玩家,但是翻舊文後,據其他人說,那 個人也赤木前輩。而效果,似乎也是有好有壞。 三、舊文中也有提到,小弟自己查零件的價位是與佑昇來比較,但是舊文說,佑昇是賣補料 屬一屬二貴的,再比佑昇貴,是天理不容之類的...^^" 小弟無意戰文啦,不過小弟真的 很想知道,哪邊才是買這類補料的好地方?小弟對這方面門路是.....門外漢。而小壞蛋大 大提到也是佑昇,所以......這方面,零件價錢到底划不划算,小弟真的不知道 @_@" 小弟個人的感覺,赤木前輩在這方面確實很有經驗與知識,但是就以前的論譠看起來不是很老 實,小弟是覺得,要買東西還是小心多比價。小弟也不希望誤導大家。 另外小弟其實自己本身很感謝赤木前輩,他真的指點小弟很多地方,但也這篇文章,內容也許 有傷到赤木前輩,而且還是舊事新翻,還希望他大人有大量,多多海涵。 |
小弟已經把重低音箱內部的電容全改掉了,也把OPA 改成 2134 與 2227,另外也將低音喇叭
至 PCB上的線改成用 1M/30元的便宜發燒線。穩壓IC也換成 LM317 / LM337。 小弟說說感想: 說句實在話,效果有,但是很不明顯,講句明白的,小弟現在聽不出來是心理爽度增加,還是真 的音效有改善。目前是感覺聲音比較乾淨,重低音強度稍徵變強,但是以 MX5021 來說,重低 音其實已經算蠻強的,重低音有沒有變強,真的不太重要。 另外大家應該會想知道還有沒有MX5021 的嘶嘶聲,答案是:『有』但是大約減小 50%,這個 就聽的出來。要靠近喇叭約 30 - 40 公分才會有感覺;但是小弟仍覺得,若是為了改善嘶嘶聲, 而改與小弟一樣的線路,其實是很不划算的。 做一個小弟的總結: 要改 MX5021 的板友們,還是聽小壞蛋大大的吧 ^^" 第一名: 目前只有改衛星喇叭 4.7μ → 無極性金屬皮質電容(ERO,WIMA,RIFA,CDE 應該是都不錯) ,只有這部份效果非常明顯,明顯到一般木耳都會有感覺的程度。大約 200 - 400 元附近 的材料錢,看電容的等級(補料,也許上一些論譠找比較便宜,佑昇真的是有點小貴喔) 第二名: 衛星喇叭內的機內線,原本的機內線看到只有昏倒兩個字形容,機內線已經如此,小弟想, 喇叭線用多高級的發燒線,應該都沒用了。目前小弟是改用 1M/30 元的(跟鶴眾、全創 送的差不多那種),約 2-2.5M 就可以改兩顆衛星喇叭了(含 PCB 至 Speaker 的線)。 材料錢大約:60 - 80元。 其餘,其實小弟不太推薦.......... @_@" 有改沒改其實小弟的木耳聽不太出來。心理爽度 增加不少而已。錢留著買別的東西也許比較值得 @_@" ============================================================ 到這邊結束了,小弟是看到一個東西,心裡有個壞主意,小弟看到重低音箱內,變壓器到 PCB 的線路,做成類似電腦電源供應器的排線狀,這中間有沒有 EMI 防制,小弟看不出來,理論上 應該沒有,小弟是想試試買個 EMI 套,一個大約 30 - 50 元,不知道會不會有效果。不過這個 等到哪天真的錢太多再說 @_@" 最近真是太累了.......。 ============================================================= 不知道有沒有板友在看這篇呢?@@" 好像只有小弟一個人一頭熱 XD 有點不好意思 ^^" |
我有買mx5021 :nonono:
在全創買的 這篇對我還蠻重要 :like: |
引用:
最近比較沒時間,而且5021外借中,所以還沒研究電源要怎麼改 :ase |
唔?有大大在看這篇... ^^" 真是高興... ^^"
小壞蛋大大如果有改電源方面的好主意,記得提醒一下小弟 ^^" 不過目前小弟對這方面沒有主意了 ^^" 嘶嘶聲,還是無法排除, 不知道可不可以用視波器看看嘶嘶的頻率,再自製濾波電路來濾。 不過..... @_@" 這個又是麻煩事了,以後再考慮了 @_@" 濾不 好還會破壞原本的音質 @@" 另外 EMI 環,那個正確名稱不知道叫什麼 @@" 不過曾經在電 子材料行看過,之前在公司做一些視頻治具有用到,效果不錯 ^^" 但是用在音響就不知道了 ^^" 呼....不過暫時沒空趴趴造.... @"@ 有空再看看,加個環是一下就解決的小工程,若能因此就改善....... 那小弟可能馬上去撞牆自殺,前面改這麼多都是在證明,我在浪費錢 跟時間了 Orz.......... |
引用:
EMI的磁環啊,這我就不熟了,電磁學沒認真在聽 :laugh: 不過可以考慮用60HZ來裝,看看效果怎樣 :) |
電解電容不適用於高頻
磁環會變慢 |
咦?其實小弟對音響電子的補料只能算是一知半解。
如果使用磁環(EMI防製,名字叫磁環嗎?^^?不懂)在電源部份的話?也會造成 變慢的效果嗎?如果用在音效處理的線路上,機內線上,小弟可能還能理解,如 果用在電源部份,會有什麼效果呢?@@? 唔.....不過很感謝大大點醒這一點....有空小弟再多做一點功課 m(_ _)m 非常感謝 ^_^ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。