沒什麼概念，還請鵝大明示 :p
依圖所示是以週為單位統計，平均值為：XX Bits/每秒?

HINET不是有xuite
功能不也是類似無名

http://map.twnic.net.tw/bwimages/di...playConnect.htm
連線圖順便看看

其實重點應該是:

兩家寬頻戶連時, 到底是誰該給誰網路費用 ?

目前因為 Hinet 擁有全國最大的環島光纖, 以及最大的對國外連線頻寬, 同時又 "有公家機構心態" 的大廠.

因此不管啥原因, 都會認定是由別的廠商給他網路費.


至於 Giga 會認定 "一般國際公認的習俗為: 兩個 ISP 裡面, 供給比較多 (上傳) 的 ISP 應該跟另外一半收錢, 如果兩邊的流量相當, 那就互相不用收錢"

所以盡量讓自己的內容服務增加, 來取得跟 Hinet 談判的籌碼.

可惜現在 Hinet 跟本不鳥 Giga, 認為自己還是老大, Giga 應該給錢了事.



至於哪邊有理 ^^; 可能要告起來請法官判斷了.

現在不是有網路交換中心了?
.....
再查一下資料好了

目前台灣有4個網路交換中心....
http://map.twnic.net.tw/main01.php

GIGA
http://map.twnic.net.tw/main01_1.php
TWGate 中華電信(轉國際) 9505 1G 1 1000
TWGate 中華電信(轉國際) 9505 STM4 2 1244.16
TWIX 台灣網際網路交換中心 7481 STM1 2 311.04
請注意...GIGA沒有跟HINET直接對連
TWGATE...那是國際線路...
只有透過TWIX連到HINET

台灣網際網路交換中心
http://map.twnic.net.tw/main01_1.php
Giga 和信超媒體 9416 STM1 2 311.04
HiNet 中華電信 3462 1G 2 2000

因此...GIGA連國外比連HINET頻寬大....
HINET透過TWIX已經是2G了...
就算加到5G也沒用...
GIGA就只有311.04M....
GIGA連TWIX擴充到2G..改善就很大了.....

大約4-50Mbps吧:p....



鵝先貼兩個背景資料
1:TWIX收費標準
2:TWIX互聯協議

以TWIX為例(其它Internet Exchange通常也是類似:p),會費部份受頻寬影響不大(所以各ISP自然卯起來拉大水管進去:p),而電路費部份就真的是與頻寬及距離成正比了,ISP對接時(peering)各自負擔到IX的電路費及IX會費而不互相charge(互聯協議中只說"5.規費:雙方同意對於所交換之訊務不收取任何費用,除非另訂有協議說明之。",後面又有一條"8.服務費用:雙方應就其服務內容分別訂定其合理之計費方式。"),而今天爭論的焦點是ISP有access導向者(例如現在在台灣的大部份ISP:p),也有非access導向者(例如Giga),當這兩類業者對接時是否應按慣例只各自負擔到IX的電路費及IX會費而不互相charge?? 亦或是一方向另一方收服務費用?? 就算要charge,合理的計費方式到底為何?? 在沒有法規可依循的狀況下,這些問題恐怕永遠只是公說公有理,婆說婆有理罷了:p....

以鵝個人看法,這只是個純粹的商業問題,不應被任何一方以民粹的方式操作----access user是user,content site也是user,user對自己的ISP有任何意見自然應該是找自己的ISP解決,而不是不負責任的到處放話而已:think: :think: ....

看了主題與內文後....深深覺得....無名發言人是腦殘嗎...

嗯...

倒是蠻同意鵝的說法.

1. 如何收費其實是有爭議的.

2. 台底下的運作部分其實不應該搞這種 "對一般民眾放話" 的模式來推展, 而是靠自己提出有競爭力的產品來吸引客戶.

豈止是發言人 :o :o :o

如果您看過 什麼都耍，什麼都賴，什麼都不奇怪 中針對有名大站的 有名的懶人包 後，會更加認定有名大站真的很腦殘！