中醫師都是各行其是，如我所舉的例子，該名醫師也是從多名患者身上研究之後才能夠創出他的心得

的，這不就是一種統計?另外我記得也有些以前古代的醫生有留下病例的，若是要說統計法則的話是沒

有公定，可是至少有些中醫師是有作研究歸類的動作，這種東西也許需要比較大型的機構才能完成，

單單靠幾個人做的質跟量是有限。

以前好像就討論過了，南部阿公阿媽喜歡聽地下電台買一堆假藥才是問題所在

三重那有位醫生，台大醫學院畢業，從小讓他看到大，因為他除了有西醫執照外，另有
中醫執照，原因是他認為西醫終究是以化學合成物或外力來治標，輔以中醫才能有效改善
體質，所以常見他中西合併的方式來治療。

也可見西方國家不斷向中醫學習、不斷研究中草藥、不斷研究針灸的奧妙。

而所有西藥與中藥，甚至可以說所有食物只要過量的單方幾乎都有毒性，差別在於西藥
不太能以複方抵除毒性，中藥卻可以，所以很少見中醫師開單方藥材，都是以複方中和
藥物毒性，還要考慮到病人的體質來拿捏藥材與劑量，尤其是複雜的病理情況，需要
十數種，或是像上面網友說的數十種藥材時...

當然中醫也有如急症的處理等弱勢情況。中醫西醫各有長處，個人認為最好的方法還是
中西合併...

以中醫的精深開拓西醫的領域
以西醫的科學精進中醫的應用

不是我要批評，真的學到這個部份的人真的太少，台灣的教育有問題，學不夠的醫生還敢放出來，常

常都會出包，去看西醫也要避開夜間跟假日，這時候都是實習醫生，通常蠻恐怖的，少這個時段去為

妙。

說個最近發生的例子吧
我家小孩玩到一半突然說手舉不起來了,怎麼辦?跑醫院啊怎麼辦!離我家最近的大醫院就是台大所以快十二點了馬上殺去掛急診,診斷病因是肌肉拉傷,掛號排隊照X光等報告觀察領藥前前後後差不多快三小時,好像有好一點才回家,隔天小孩還是一樣手舉不起來,我媽說就去附近的中醫診所看看吧,診斷結果是脫臼,隨便摸一下不用一分鐘居然好了!哇勒....前一晚在台大是被當白吃耍是不是啊?還因為掛急診加計程車費將近一千元

那個肯定實習醫生，才會照了X光之後還判斷不出到底是肌肉拉傷還是脫臼，只需要看看能不能自由轉

動手臂跟角度就可以知道了，真是有夠....

照X光後還看不出是不是脫臼...
建議他去掛號眼科，然後考慮該不該轉系...

因為我右邊肩膀後背酸痛所以看中醫....結果沒效...西醫復健幾次後..我沒看見效果所以沒再去
我就讓病痛跟著我有3個月吧~ :nonono:
後來開始頭痛....幾乎每天痛...看西醫吃西藥可以止痛...但不吃就又痛
我又看中醫....頭有稍微不痛...但肩膀後背一樣酸痛
本來以為沒醫了 :cry: ....又過了3個月
有一次手舊傷復發....鄰居介紹去一間有健保給付的中醫診所
我順便說了我的肩膀後背痛和頭痛的情形....醫生說是有牽連的
因為我右邊的鼻子不通 ..後來幫我針灸+埋針....2星期總共去了4次
我的肩膀後背痛和頭痛的情形好了 :yeah: ....鼻子也通了 :yeah:
神奇吧~
那位醫生脾氣很不好...但看病很認真...會願意你的症狀慢慢找毛病
雖然他沒有把我的手醫好 :think: ......但困擾我半年之久的肩膀後背痛和頭痛好了....
我想我是遇到好醫生了吧~

有些中醫師是有做研究歸類的動作...但是這個動作沒有量化...
那在資料傳承上不是有些問題嗎??每個中醫師的養成上不是就得需要重新歸零??
留下一兩個特例跟做疾病的流行率調查應該是不一樣的吧...
可能是中醫因為沒有量化統計數據而造成的神秘感給人權威的印象吧...

而且...可以允許中醫師從多名患者身上研究而創出結果...
卻不希望去大醫院碰上實習醫師??
有點中西醫大小眼呦~~~
有哪個人是一出生就醫術超群的???

P.S:肌肉跟韌帶在X光下是看不到的..照X光的目的只是確定沒有骨折..
"那個肯定實習醫生，才會照了X光之後還判斷不出到底是肌肉拉傷還是脫臼，只需要看看能不能自由轉動手臂跟角度就可以知道了"
......有點不太負責任的發言噢.....

....我沒有大小眼，中醫師是針對方法去做改進，照之前以前流傳下來的還是可以醫的好。至於照X光

我知道不能看到肌肉跟韌帶，但是連骨頭移位都看不出來?骨頭移位光門診有經驗都可以推敲的出來，

我這樣說有不負責任嗎?何況去照X光之後判斷肌肉拉傷我不知道這是什麼邏輯法?那麼為什麼去看外面

國術館他們不用照X光就可以判斷?有些比較頂真的還是要你去照X光來看，然後告訴你哪裡有問題。


醫術不超群不要緊，但是不要拿病人亂實驗，中醫這方面我就很少看過這種問題。我們去醫病有說要

醫術超群才給醫嗎?很多醫生沒什麼醫術可言，光是職業道德都有問題。