同意！
萬轉硬碟讓系統變的順，
那種感受可能比從 P4 2.4C 換成 K8-3000+ 還明顯！
很有力兄的感受，敝人也深表同感。

p.s.
小糾正一下.........
第一顆 DeskTop PATA 7200rpm HDD 為 Seagate 梭魚 I 13.6G.........
因為，當時第一個在北部各 BBS 站＆某友站(原始時期的超頻者)發出首測的，
便是敝人在下不才的測試.........

WD raptor 36G無SATAⅡ，不然RAID 0會爆強又經濟，好可惜。 :agree:

看完各位的心得 , 應是萬轉作系統 + raid 0為目前較經濟和爽度的做法 , 容量 , 搜尋 , 傳輸 , 都有...同價格下兩顆萬轉犧牲容量 , 然單科萬轉加上7200-raid 0一組較適合一般使用者

但硬碟越來越多 , 加上備份碟則power需高規格了 , 再者其熱量亦是驚人 ...

呼呼... 看完這篇
才知道系統要快
萬轉比RAID 0 來的有效
才剛標下Promise FASTTRAK100 TX2
準備拿手邊的7K250 來做RAID 0
看來TX2 只能拿來做IDE 硬碟擴充卡
(TX2 可以接DVD 燒錄機嗎?)

想了解一下萬轉有多吵
靜音電腦加一顆萬轉硬碟不就破功了

是不是換萬轉後，就拋棄7200轉的硬碟
大概從此愛上萬轉硬碟了... :laugh: :laugh:

還是留了一顆7200轉 250G 裝資料用

剛剛發現有個網友
剛好也分享了用萬轉後的差異
玩極速快感9會停一下
不會頓的心得在這
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...01&postcount=15

請問一下
 

所以說… 單顆萬轉的36G當 系統碟($3900)
加上 兩顆7200轉 組成RAID 0 當資料碟(以Seagate 80GB 8MB SATA2為例 $1700x2=$3400)

共 $7300，爽度跟效能兼俱

這樣效能比 兩顆7200轉 組成RAID 0當系統碟 要來的快
兩顆 SATAII 7200轉 組成RAID 0 應該可以跑到 140mb/sec 吧？
要再快上去，只能選擇 i-RAM來組成 系統碟
i-RAM卡 加 1Gx4 加上SATA硬碟？ 但價格滿貴的，除非有現成的RAM可用

小弟一直覺得用RAID 0是CP值較高的選擇(之前看雜誌關於RAID報導)
但聽這樣一講，好像不如直接買一顆萬轉的硬碟當系統碟 會比較有感覺…
網路上看過有人買四顆 SATA II 7200RPM組成RAID 0
一顆傳輸70mb/sec，四顆70x4=280mb/sec？
SATA II理論傳輸值300mb/sec 加上NCQ有可能達成嗎？
小算一下，四顆硬碟大約$6800 ($1700x4)
不知道跟第一種組合比起來，誰會比較強？

p.s. 小弟電腦不強，有錯誤還請各位大大指教

RAID0效能不要想的太好，平均有破百就偷笑了
做RAID之後效能會因RAID晶片和硬碟種類而有頗大的起伏
4顆萬轉或萬五轉SCSI硬碟做RAID0，效能從11X到200出頭都有遇過
4顆做RAID0一般平均應該在150上下，這還是raid卡有128mb記憶體WRITE BACK加持下的效能

PS.我都是在2K3系統下測的，不會遇到2000、XP的BUG

SATA2 7200轉 RAID 0的CP值確實比較高
可是論效能萬轉暴龍確實比較快
至於SCSI...對小弟來說比較無法負擔

企業級的硬碟出廠測試的標準比一般的嚴格
一般硬碟是以每日8小時的標準來測試
企業級的是每日24小時為標準
當然用料方面會比較好 比較耐久
但並不代表說企業級的效能會比一般的好