我想a肉應該還是會留在洋基，
因為當初他的合約有不得交易的規定，
除非是他自己想走，可是他已說過想待在洋基退休了....
再說，又有其他那些隊想接這隻燙手山竽呢？

既然Joe Torre都留下來了
那就更沒有必要把A-Rod換走
連Torre都可以不用當戰犯處理，那更不用把A-Rod也急著處理掉
換走他可以說是『損己利人』

不要因為短暫的季後賽表現不好就認為A-Rod是軟腳蝦
事實上他除了這兩年季後賽打不好之外，之前的季後賽都表現不錯
他很有機會反彈
現在就因為短暫的失利就要放棄他實在是太不明智

看看其他人的例子吧
Randy Johnson也曾是季後賽肉腳
他目前還保有史上季後賽連續敗投的紀錄，7連敗
但是2001年他一個人就在季後賽獨拿5勝，洗刷污名

Roger Clemens也好不到哪裡去
在2000年ALCS以前，他的季後賽累積成績是3W-5L，ERA 4.36

Barry Bonds在2002年之前，更是個人人喊打的季後賽大肉腳，肉腳的程度比起A-Rod是有過之而無不及
合計87打數只有19支安打，僅僅有『1支HR』，RBI更是少到只有6分，這還是27場比賽的結算
--->2002年季後賽合計8支HR、OBP 0.581

像A-Rod這種HOF級的選手不可能一直表現不好
這種選手反彈的力量會是相當大的，會在短期內爆出巨量
想提早認賠殺出，就等著看什麼時候會後悔

把A-Rod換走只是球迷找個宣洩的目標罷了，高層不會這麼做的

A-Rod雖然年薪接近2600萬，但洋基只付1700萬還比Jeter少

今年雖然是A-Rod生涯的低潮，但拿來跟Jeter比我也覺得沒差多少

以Jeter的成績我也覺得今年不夠格拿MVP，還不是媒體從紐約看天下

不知大大可否分析一下松版牛肉球路威力
因為松版牛肉要去美國了 而且有機會是小王的隊友

這種統計還很爭議

有興趣的話看看『WPA』，雖然還很爭議，不過多多少少也可以說明一些
PTT的Sabermatrics版最近有討論到，可以參考

A-Rod今年的WPA是1.11，全聯盟排到75名，的確是不太好
不過去年他就有5.73，全MLB第二，僅輸David Ortiz

所以『A-Rod關鍵時刻打不好』這句話，只適用於今年
去年是不成立的

這也就是我想知道的，我們對A-Rod常在關鍵時刻打不好的印象主要來自那些小王主投的比
賽他常在緊要關頭槓龜，但沒有查證他是否在別的比賽也真的常常如此。

這也就是我想知道的，我們對A-Rod常在關鍵時刻打不好的印象主要來自那些小王主投的比
賽他常在緊要關頭槓龜，但沒有查證他是否在別的比賽也真的常常如此。

不過...
以傳統數據來看，今年A-Rod反而還打的比較好 :stupefy:
他的得點圈打率是0.302，去年只有0.290
所以用BA/RISP來看又不能說A-Rod在壘上有人的時刻表現不好

至於WPA似乎並不是一個很有說服力的數字，不過有人認為它可以某種程度的說明球員的貢獻度
把WPA與BA/RISP合併來看
A-Rod去年得點圈打率是0.290，+WPA是16.83，-WPA是11.10，合計WPA是5.73
今年得點圈打率是0.302，+WPA是13.81，-WPA是12.70，合計是1.11
(WPA是有負的喔！表示關鍵時刻落賽！）
所以我們『也許』可以說是A-Rod去年雖然得點圈打率沒有今年高，但是安打的貢獻度卻比較高
今年雖然得點圈打率高，但是相對的貢獻度卻不如去年
（可能是錦上添花的分數，或者是Late-inning表現比較不好）

PS：
這東西爭論還不少，就當作討論吧，有興趣的人可以一起來玩玩

洋基今年的比賽, 小弟看了大部分場次

個人感覺:與其說 A-Rod 常在關鍵時刻打不好, 到不如說是 A-Rod 持續低迷的打數太長(跟隊友相比較的話), 一旦打擊爆發, 又連著爆好幾場, 接下來又繼續銷沉一段時間, 然後又火熱個幾場, 就這樣持續到球季結束..... :laugh: :rolleyes:
銷沉這段期間又往往遇到壘包上有人或是洋基落後的情況(所謂的關鍵時刻吧), 所以會讓人覺得XXOO(包含我自己), 連洋基球迷都看不下去的原因我想是因為對比去年 A-Rod 戰績, 今年真的是 :jolin: :jolin: :jolin:
參考看看囉 :)

+1....NYY不要..其他球隊可是哈的很 :laugh: