|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Intel 五年後推出 80 核心處理器?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=658036)
|
|---|
引用:
哈哈哈哈 現在就有UD之類的...還有SETI找外星人的... 那如果以後大家電腦都80核...說不定NASA會推出軟體 幫忙她們計算 星球軌道之類的還有地球毀滅還有多久....Orz.... |
任何硬體軟體都在比快比大~~
唯一跟不上的就是口袋裡的小朋友:laugh: |
要快連硬碟也要快
買顆矽碟來跑吧!!!!但是要裝下那些"大肚量"的軟體不知要幾G阿???????????????? 速度(要快)=金錢(去花錢吧!!) 三星他有矽碟了(去注意一下吧!!) |
引用:
如果使用80核來找外星人應該是可以很快找到,然後請外星人幫忙研發8000核的cpu |
引用:
+1......... XD |
引用:
硬碟提升到10萬轉是笑話，因為馬達可以到10萬轉沒問題，但碟盤破萬物理特性就開始改變了，光碟片也是相同問題到了萬轉就不得不放棄加快轉速的想法，衝轉速始終不是最終解決方案 PCI-E *160也是不切實際的想法，現在連16x都塞不滿，多了10倍有何用途，而且到16x一個插槽是現在的10倍，光尺寸就無法接受了，就和你電腦全部都PCI-X 66，速度也不會因此變快 |
Skynet(天網)要出現了.... :laugh:
|
這裡說的核心跟一般的核心應該不一樣...
應該是用來加速某些計算用的特化核心... -- 例如專門用來作物理運算之類的核心.... (AMD如果把ATI的簡化GPU做到CPU裡，應該也算一個核心吧...) |
引用:
這位大大言重了.小弟我只是比喻而已.只是希望硬體廠商他們能多用心在週邊硬體上.不要只是一昧的把焦點放注在CPU上.... :ase |
引用:
引用:
硬碟雖然速度慢...但有其存在的必要性! 以成本的角度來說: 硬碟是以磁性物質來儲存資料~ 相較於RAM以晶片模組工作而言... 每單位容量與價錢比==> 無庸置疑由硬碟勝出 否則要求速度何不使用更快的SRAM來當硬碟(超大號Cache) 以現今的科技我相信要賦予SRAM大容量不是難事... 以可靠度的角度來說: 大家可能都忽略了HDD與RAM的本質... HDD的資料是非揮發性...而RAM存放資料必須仰賴電力~ 儘管今天開發一張MB上頭有100組RAM slot... 讓你插滿2G的RAM當硬碟用 ==> 2G*100=200G(B) RAM的工作頻寬夠快了吧...(比起SATAII而言) 一但電腦關機或跳電...資料馬上一起跟你Say Goodbye :stupefy: 因此硬碟存在的必要與發展的趨勢並不是一昧在追求速度... (當然速度越快越好的原則是不變的,但那並不是重點) 而是大家所在乎的資料可靠度與容量!! 至於對HDD轉速的要求... 上面的dmwc有提到發展的瓶頸... :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。