PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   [給紅頭大]Pentax 最新力作 K10D 登場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=653250)

edwardliu 2006-09-14 09:46 PM

引用:
作者chiron
但是變焦鏡...(恕刪)

1. o 家好鏡似乎都不小顆(完全看不出片幅小的優勢)
2. 高 iso 不濟

這樣看來, 就您所謂的輕巧...
我會覺得高階 dc 比較符合需求

chiron 2006-09-14 10:17 PM

引用:
作者edwardliu
1. o 家好鏡似乎都不小顆(完全看不出片幅小的優勢)
2. 高 iso 不濟

1.輕巧機身(E400)和鏡頭也不過今天才發表,急什麼?
2.高 ISO 魔咒在 E330 就破了... :jolin:
引用:
作者edwardliu
這樣看來, 就您所謂的輕巧...
我會覺得高階 dc 比較符合需求

E330 就開始很明顯的侵蝕高階 DC 市場了啊,現在也沒什麼人在開發高階機 DC 了...

PaganTsai 2006-09-14 10:18 PM

引用:
作者blw1119
培根爺不是也放棄p社了.改投c社了

哈 等K10D囉
我學長說要一人一台 他幫我出機身錢 我自己搞定鏡頭
到時候我再回來

引用:
作者chiron
機身跟我討厭的三爽合作、鏡頭跟 Tokina 合作、小改版就出新機(*istDS→*istDL、*istDS→*istDS2、*istDL→*istDL2),懶得要死...
放棄開發 135FF...
感覺現在的 P 社已經失去熱情在相機上了,連股東都要求它們放棄相機事業...
大概就是走向不符我的需求了...

恩 本以為他們要組成D->S->L->R的字
怎知跳到K去囉
只要他對焦快一點 連拍快一點
我還是會喜歡的
不過 如果又要回(更正,是兼具P的話)
那就要在想想 是否還需要DA全系列鏡 還是兼具底片機的考量了

zebraw 2006-09-14 10:49 PM

引用:
作者chiron
但是變焦鏡要有變焦環啊,做太小很難轉...
定焦鏡又不用變焦環,當然會比較小啊...要是 O 社將來要出定焦鏡,也不見得就做不出那麼小...
再說目前 P 社最輕的是 470g 的 *istDL2,加上 DA21 和 DA40 也要 700g。
O 社的 E400 是 380g,加上 ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 則只有 570g。
O 社真的要玩輕巧,P 社是怎麼樣都玩不贏的,這是先天上(片幅)的限制。
定焦鏡畫質當然比較好(而且你還拿 P 社的 Limited 來和 O 社的入門鏡比 :jolin: ),但是變焦鏡的畫質有爛到不能看嗎?在千萬畫素的機身下...
變焦鏡的好處在焦段範圍,拍的時候比較有彈性,鏡頭也不用帶太多支...
定焦鏡受限可就大了,除非你就是錢很多全部都買,還帶得很齊在身上!不然就是只拍一些固定範圍的東西... :think:


P社在以前就有餅乾鏡了,
不知O社有嗎?
更何況DA 40LE價格才9K不到,
有很高貴嗎?
每家公司都有自己的策酪,
目前看來P家就是主打輕巧的定焦鏡群,
反觀O社雖有先天的優勢,
到現在才推出E-400這輕巧機種,
至於輕巧的鏡頭,
目前可沒有聽說有任何消息.
反觀P家預定的3隻餅乾鏡年底就全部可購齊了.
此外,不是每個人出門一定會帶變焦鏡,
出門機身配DA 40LE,
輕巧又好帶,
又是接近標準鏡的視野,
不方便的地方會多到哪去.
喜歡某社的機器一定批評其他家的機器嗎?
多欣賞別家的優點吧!

chiron 2006-09-14 11:21 PM

別家哪..... :jolin:

別家到底是哪家啊?你知道我是哪家的嗎? :stupefy:

如果連客觀地接收人家批評的雅量都沒有,那還有討論的必要嗎?

隨便啦!我的目標是 135FF,O 社和 P 社未來之爭其實跟我一點關係也沒有... :ase

chiron 2006-09-14 11:29 PM

引用:
作者PaganTsai
哈 等K10D囉
我學長說要一人一台 他幫我出機身錢 我自己搞定鏡頭
到時候我再回來

培根兄又要回到 P 社喔! :shock: 30D 用不習慣啊...
你那幾支名鏡沒賣掉嗎?
引用:
作者PaganTsai
恩 本以為他們要組成D->S->L->R的字
怎知跳到K去囉
只要他對焦快一點 連拍快一點
我還是會喜歡的
不過 如果又要回(更正,是兼具P的話)
那就要在想想 是否還需要DA全系列鏡 還是兼具底片機的考量了

哈哈... 我之前也是這麼想! :laugh:

你的 MZ-3(還是 MZ-S)沒出掉啊?DA 鏡要用在底片機很麻煩啊,沒光圈環...
而且好像只有 DA40mm 沒有成像圈而已,DFA 鏡應該是不會出了吧... :(

紅頭安 2006-09-14 11:44 PM

理性討論, 別吵架.... :flash:

milleniac 2006-09-15 12:02 AM

.........耶
我只有錢買便宜的M42鏡
頂多打工存錢買CONTAX
能讓我好轉接
哪家都一樣.................................

zebraw 2006-09-15 12:14 AM

引用:
作者chiron
別家哪..... :jolin:
別家到底是哪家啊?你知道我是哪家的嗎 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...68&postcount=11)? :stupefy:
如果連客觀地接收人家批評的雅量都沒有,那還有討論的必要嗎?
隨便啦!我的目標是 135FF,O 社和 P 社未來之爭其實跟我一點關係也沒有... :ase


連不爽跟三星、TOKINA合作這種言論都出來了,
這種批評有參考的價值嗎?
不開發全幅機,
請問除了CANON有全幅CMOS之外,
還有哪家有全幅的CCD可用?
連市佔率第二的NIKON都沒辦法有全幅機了,
你要求PENTAX作全幅機,
是要PENTAX自尋死路嗎?
要知道PENTAX這幾年的相機事業都是在慘澹經營,
每一個錯誤的決策都會把公司賠上,
如果沒有心在相機事業上,
學KM把相機事業賣掉就好,
何必這樣每年都賠錢經營相機部門.
今年發售的K100D,
不是改善了之前頗受批評的對焦過慢,暗處對焦不佳的缺點,
還加了實用的機身防手振.
到了K10D,
更進一步有了防塵防滴的機身,
CCD除塵,
使用22 Bits 的影像處理器,
採用新的KAF2接口以迎接未來的USM鏡頭,
這樣叫做放棄在相機上的熱情?
像你這種不理性的批評,
只會帶給別人錯誤的印象,
那還有討論的必要 :mad:

zebraw 2006-09-15 12:25 AM

引用:
作者milleniac
.........耶
我只有錢買便宜的M42鏡
頂多打工存錢買CONTAX
能讓我好轉接
哪家都一樣.................................


那還是找C家吧,
C家的鏡後距適合轉接各家的鏡頭.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。