我們的外交那麼沒力嗎.....一定要跟美國買嗎？

我相信不會只有跟他買這條路的...

這個應該就沒問題 :laugh:

如果你不在意說再花個幾十億幾百億法郎/歐元打通歐洲國家跟對岸官員的關節，
幾年後弊案爆發再來跟歐洲國家打官司要求他們把其中幾億退回來，
最重要的是，願意繳更多的稅給政府，讓政府有實力去打通關節，
那當然可以不跟美國買啊.............法國一直想找願意購買疾風戰機、雷克勒主戰車的國家進行交易，
也許他們見錢眼開，就會顧不了對岸的反應了。

多花，當然要有相對的回饋阿。

所以在多花的同時，也希望他們能轉移點東西給我們。

我認為多花事小，但是什麼都沒有學到事大。

台灣的局勢花大錢是沒辦法的，但是不能忍受的是花大錢買些較次等的東西又學不到...

不過這很靠談判、外交手段。

1.你是現在才知道台灣外交很沒力嗎........當然不一定要跟美國買,也可以不買.......
2.確實只有跟美國買武器這條路是比較有機會的,也可以說...幾乎只有這條路....

1.我知道很沒力，但是沒有想到是沒力程度到感覺只有完全挨打的份。

感覺跟虛設一樣...

2.我相信跟美國買武器是比較有機會的，但是我不相信只有這條路。

1.台灣外交真的很沒力,也真的是完全挨打,待過國外會比在台灣更能體會這點
2.除了美國沒人想賣武器給台灣,美國會賣也是因為要制衡中國在東亞的軍事力量,
美日安保條約成立的部分原因也是如此
3.跟法國買也可以,但我不覺得他會賣,法中(共)關係很好的,不會為了台灣撕破臉

以我們現在的狀況
買不起也養不起了吧

慢慢撐
急的是軍火商

跟俄羅斯買蘇愷吧?那邊不是很窮,搞不好比美國便宜,美國嚇到了就會便宜賣了

這攻擊力可能要再評估一下:laugh: