問題就在這些****是品牌廣告而不是產品****
贊助費、廣告費花了這麼多 結果大家只記得胖羅踢足球跟那塊貼布而已 :unbelief:
至於BENQ-S的產品特色真的是讓人一點映像都沒有 :jolin:

以前西門子手機最具特色的是它的 JAVA , J2ME的支援
不過大家都普及後就不算特色了吧!!
BenQ 應該應用 JAVA 的特色來推個手機MSN
之前有下載手機用MSN 的 JAVA 程式,還有進步空間
當然這就得跟無線上網勾在一起了.....

我所說的產品特色主要是指產品的訴求為何
如SE的 K800i 的照相功能、W810i 音樂播放
SAMSUNG X828 的造型輕薄
Nokia N73 的多功能運用....... 等

你總得要告訴消費者
你賣的東西"好"在哪裡
人家才會下手去買吧......

這兩天在德國, 店面裡面Siemens的手機真的很少. 自己德國人都不捧場.

我一隻手機可以用超過一年多.
BenQ可能還沒撐到我捧場就...

德國研發人員裁掉 手機又delay,全球銷售量和市佔率持續下跌
接下來就是看會不會槓上德國工會大裁員
我想benq這個品牌不知能否撐到錢燒完那一天
畢竟它又不是sony這樣有其它賺錢的部門這樣的本錢
今天跌到17.85 表示市場對這交易有多失望
講白點 一個小朋友開大車 保重

還是看衰說，如果bs持續縮減德國研發部門，
那到後來只是掛著西門子招牌的笨Q手機而已，
之後的發展就只有靠笨Q自各兒努力了。
偏偏笨Q的手機之前也不怎麼樣說 :think:
實在不敢給予太多的期望。

當初 BenQ 不就是看上德國工藝嗎.....說的還真好聽
還是乖乖學 SonyEricsson 比較實在
手機研發丟給 Ericsson 負責,行銷創意交給 Sony 執行
開發手機的基礎 BenQ 還是差西門子太多了

不過西門子手機過去也是挾整個西門子集團的資源在運作的
現在沒了那些,西門子靠 BenQ 的資源.....?

其實如果要用概念來說西門子過去產品的特色
那真的就是德國工藝了,也比較偏向商務手機,S2588/S3568i/6688i 是全盛期吧
後來西門子的手機也是五花八門
如果 BenQ 真的有心再發揚德國工藝....卻感到困難
我記得西門子有一個時尚系列,Xelibri
或許比較適合 BenQ

SONY當初是買哥倫比亞，現在環球倒是唯一跟SONY的BD陣營唱反調的大製片廠。

看上歸看上，可是看得出來德國工藝這塊招牌笨Q使得不好，
堅固耐用、性能高，精確度高這些德國工藝應有的特色
BS一點也沒給人這種印象。而且品牌transfer也很粗糙，直接拿二、三流笨Q壓在Simens前面，真是自大。
在這裡發言當然是事後諸葛，說得好聽，若真會做，就去幹笨Q CEO 啦