先實施入伍之後,那把步槍是跟你一輩子的措施.

不論你提此論的動機為何，都應該好好討伐一番....

嫌台灣不夠亂嗎？笨蛋!!!!

台灣如果真的開放槍枝,我看政府機構大概沒人敢再去上班了吧? :laugh:
大家能想像立法院變成鬼屋般的死寂嗎?
孩子!! 別傻了好嗎? :stupefy:

絕對不支持..我還想多活幾年啦

德州也是一樣 我同學說的
非隱藏性槍枝在一般的MALL就有賣
因為一般人都看的到這麼大把的槍

手槍的取得的確難多了 而且一般是不能隨身攜帶的
當然偷帶沒被搜到也是可行 :p

大家好像都把槍這個東西當成是一種殺人的工具了 :p
帶著槍又不一定是去火拼 黑幫電影看太多 :jolin:
應該是說目前不行 又不代表以後台灣人民的素養不會進步

小弟對於你的冷笑話不以為然

你舉立的狀況、沒有槍也照樣發生

以你的「頭像」張雨生為例

酒醉駕車肇事死傷的人、恐怕遠遠高過於你比喻的那些人

那請問是否應該禁止喝酒、禁止會喝酒的擁有駕照？

因為一旦他們有權開車、難保不會偶爾酒醉駕車

自己撞死毀了自己一生事小、牽累車上乘客或是無辜路人與其他駕駛事大

最近不是有七個七年級生酒駕肇事、車上七人無一倖免.....

==========================以下回應樓主

至於是否該開放、我想這裡討論無用、抬面上的黑白到有頭臉的

白道有警察護衛、什麼槍都有

黑道也有保鏢護衛、高級進口貨也有

當這些有權有勢的人都擁槍自重

請問誰幫忙推廣開放槍械給我們這些死老百姓？

答案很明顯、沒有.....

贊成呀

這樣白目會少很多

:laugh:

事實上幾乎是這樣了

中華民國男子年滿18至20歲

無身心障礙、身體殘缺者都需服兵役

兵役內容多半是「教你搏鬥、教你開槍、教你打仗、教你刺槍、教你開砲.....」

所以、你說呢？

如果槍枝合法化，槍枝的稅收會增加，連帶軍火商與槍枝的相關行業也會看好

例如鋼鐵、火藥、打靶場等一切關於槍枝的連帶行業與上下游廠商都會利益增加

但相對有利就有弊…犯罪率增加、法官審理的案件增多，警察人數維持治安不夠

社會案件增多，看人不爽原本用手k或用別的用具k，到時一定是拿槍殺…

黑社會會更壯大，火拚更激烈

台灣還沒有到適合槍枝合法化的地步

除非要有一套嚴格的制度

不過…好像也沒有用，像美國這個嚴格持槍制度的國家，三不五時就

一個未成年的小孩拿槍殺人…或許…最重要的是教育問題的教化吧！

與其問 : [國內開放槍枝合法化嗎？為什麼？]
不如問 : [國內哪一項法案訂定合理 , 執行徹底？為什麼？]

開放重機車 ? 機車兩段式左轉 ? 機車專用道 ? 還是政府補貼計程車燃料費 ?

與其被牽著鼻子思考 , 還不如問問自己: [為什麼願意被別人牽著鼻子 ?]

老美開放擁槍難道就每天街頭子彈亂飛嗎 ? 國內禁止擁槍結果張錫銘的火力還比條子還好 , 那麼當初立法贊成禁槍的那些傢伙有沒有抓起來 , 以命令執行不力而論罪 !?

如果每年酒駕撞死人的數量比被槍殺人數還多 , 死狀還慘 , 那麼是不是更應該優先禁酒而不是禁槍 !?