RAPTOR我知道是很吵，尤其是WD360GD，而且效能不怎麼好，至於WD740GD效能雖然不錯也是蠻大聲的。

我也用過2顆15K U320 SCSI硬碟，Fujitsu MAU3036NP這顆效能超好但也真的很吵，Seagate 15K.4 ST336754LW這顆效能不錯，聲音表現還可以接受，只不過容量太小了，至於leewayne大大說這顆WD740ADFD聲音類似7200.9的160G，我有另外1顆7200.9 250G型號ST3250824AS，leewayne大大應該也有這顆(先前有看到過)，不知和這顆聲音比起來如何呢？謝謝！

請教一下台中的網兄....台中哪裡可以拿到這新款中小暴龍~~?
三Q~~

請問一下大家, 用暴龍系列的硬碟會比組 RAID快嗎,
因為弟用 RAID 跑出來的數字還比較高耶....

搜尋數字有比較高嗎？

方便透露一下是用幾顆硬碟組哪種RAID嗎 :)
例如用三顆組RAID-0跑贏暴龍 :D 或者四顆組RAID-5
之前有大大提過：碰到存取超過三秒的大檔，RAID-0就能佔上風 :yeah:

不同領域的東西，在比也是枉然...

+ :think:

就好像客人問小弟...

先生你好，請問有沒有在賣可以跑魔獸的組裝機(這裡客人要的是內建顯卡的伺服器 :jolin: )

不是只要組了伺服器的東西就變得很強...很多東西並不是錢多就會有效能...

之前的SCSI就講過了 :jolin: ...用SCSI FDD跑WIN2K/XP的效能會變得低落...

這是OS的設定之故...

純路過...

很難比，
的確是不是適合類比的跨領域比較.........

如果真要比，
單單比傳輸，金鑽九、WD1600JB、梭魚七(後期)這些兩三年前的硬碟組 RAID0
都可以輕鬆勝過 WD740ADFD，而且贏很多...........
但事實真是如此嗎？未必，因為傳輸不是決定硬碟在系統上反應快慢的唯一變因。
更事實上，搜尋扮演的的叫更是細微而重要，
另外硬碟上快取的讀寫演算效率也非常重要。
搜尋效率，大家耳熟能詳，
但快取的演算卻少有人提，但它往往是系統「反應」快與慢的關鍵，
WD 的快取效率大多時期裡都算名列前茅，
其次是 Quantum 可惜後來被收購......
再其次是 IBM，也被 HITACHI 買去......
又其次是 Maxtor..............
相對的，Seagate 則是落後頗多.........
於是，即便梭魚八的傳輸早就破 70MB/sec/外圈，搜尋也在 13.8ms，
但執行 Wenbench99 Benchmark 時，
卻輸給傳輸(外圈)只有 54MB/sec，搜尋約 13.2ms 的 WD 1600JB........
同樣情形亦發生在梭魚九 vs WD RE系列企業碟身上。

呵呵，純討論喔 :p 若以花費來看，三顆80GB 7200rpm跟一顆74GB 10krpm的價格相當 :)
若主機板已內建SATA RAID，那這樣來比performance也許就可以囉 :D
當然啦！其他的只好暫時別比 :shy: 例如耗電、容量、散熱、容錯（掛蛋）率∼∼∼

徵求：
「WD 3200YS」WD 企業級硬碟的測試報告，
或是有此硬碟者，可由敝人代為測試..........

這顆硬碟，搜翻國內外.......竟無相關測試？
這一點令敝人相當不解...........