全都是裸機下測試，
也全都是當場貼耳朵直聽，
您說呢？

.
.
.

梭魚十，原廠出貨時，就已經預設為 SATA1 了，
jump 在硬碟後方，靠近 SATA 排線插筍處，
需將 jump 移去，才能回復 SATA2 屬性。

感謝大大的測試呀，看來梭魚10的效能真的很不錯呢。:like:

恩恩 ~ 首先感謝大大的測試

不過還是再說明一下好了 , 噪音有分兩項 (裸機硬碟外拉,不開冷氣)
1.轉軸高頻音 (持續性)
2.讀寫低頻音

在下測試中一直強調的是"轉軸高頻音"會比 金鑽10 高,不過不排除 250G 與 320G 會有不同
的表現 ... XD , 至於"讀寫音" 7200.10 確實比 金鑽10 安靜許多(這點上次有提到),開機輸
給 金鑽10 這點令我驚訝,不過多次的交叉比對還是一樣的結果,或許是 SATA-1 限制了
7200.10 的性能 ? 還是 MB 的關係 ? 總之在 P4P800 上感受到的不是很全面性 ~ XD

一、您所說的關於噪音的看法，敝人早就考慮過了，畢竟敝人做硬碟測試都十多年了....................

二、250 和 320 表現是否不同？同家族硬碟表現不同，應該不是新聞，以最近的梭魚九尤甚！

三、雖然敝人測試金鑽十後，曾給予它諸多正向評價，但切莫把金鑽十神話。
.....就像 C 站一堆人把 WD 神格化，所以當梭魚九都稱霸了五、六個月，C 站竟還抱著
3200KS 當王牌供奉，直到清醒......。
其實，要說的是，金鑽十的搜尋過慢，的確影衍生出雪多負面問題，例如開機進系統略慢，
以及跑影響轉檔時，也略慢，這些數據可不是跑個 HD Tach 就可以一言以蔽之啊！

閣下提到的第2點就是我最擔心的一點 , 其實大家上來都是以分享的角度,順便看看自己
是否籤運比較差 ..... 小弟 po 的文頗有這樣的意味

至於您說把金鑽10神話 !? 這誤會可大了 ! 您可以看看我文中有提到"全面勝出" , "無敵"
等等一面倒字眼?沒吧~在下不過像您一樣把使用感想分享出來罷了,也提及讀寫聲比7200.10略大 ~ 從沒說 7200.10 完全比不上 金鑽10 呀 ..... orz

梭魚十不是在y購出現很久了嗎~~
不過價格沒樓主漂亮~~

沒有「很久」，
嚴格說，
大約一週又多2天(六月9日，沒記錯的話，Y拍)而已..........

好棒阿.........

最近硬碟真是跌跌不休.......

老師您好
我剛剛已經跑去追隨您的腳步了
小插曲就是，我是在光華商場內買的(原XX的分店)
還真的是只有原xx有賣~
本來還想說比比價= ="
然後買的時候還順便考考店員
我：需要把它設成SATA I嗎？
店員：#$%^&*(略)
沒想到他竟然說這硬碟預設是SATA II
會自動偵測主機板，然後降到SATA I(我心裡竊笑，表面裝作：喔，原來如此)
它還說這後面又沒Jump(我心想，你睜眼說瞎話呀...)
回到主題，就是我的主機板有抓到硬碟
我也在XP裡面把他格式化了，
但是我怕會資料存到一個界線就發生磁碟損毀
所以請問我需要做什麼動作嗎？
還有需要用SN去Seagate註冊５年保固嗎？
題外話，只有偵測到298.1G，會不會太少了點...