家禽類？ :rolleyes:
你是說他是雞、鴨、鵝、還是鴿子呢？

葉教授？這個人EQ不高，看他在電視上這麼容易生氣，
本來就是自己理虧，還咄咄逼人，講經都是講假的。
看了就生氣，心海羅盤，是腥海羅盤吧

不是帶去結紮喔 :shock:

怎麼覺得一些人都自以為是的高談闊談啊?

你們是狗主人?還是葉教授兒子的友人?

現在是在各說各話的羅生門,大家就可以自行判斷誰對誰錯了喔?

蘋果日報相關報導

葉智豪強調，四月二十一日事發當天是妹妹報案，管區警員曾經到場，查出該戶民宅無人設籍，才轉報消防局救出「露露」與一隻兔子。

既然無人設籍....那麼天曉得屋主是誰

問題很大的是
住在裡面的人有每天回來嗎?

如果有 那是不是該先通知對方?
如果沒有 那是不是該通知相關單位處理?

我一直搞不懂的是 怎麼可以不透過相關單位 就可以自行帶走?
到底現在是什麼情況? 然後消防單位也這樣認同?
到底所有權的保障在哪? 還有法令被擺在哪邊?

如果葉家可以注意對方十五天不餵食 那麼十五天中 有沒有通報過保育單位?
如果葉家可以請消防單位救狗 那為什麼不能請保育單位先行處理相關手續?
如果葉家可以把狗帶走 那為狗結紮是應當的?

在這案件中 有人看到過葉家跟相關保育單位的接觸嗎?
我的疑點在這邊!

請問你所說的相關單位是何種單位
其實無論在國內外,救一隻寵物或是動物請消防隊來是很合邏輯
何況是經過15天之後才這麼做,也是覺得這隻狗將會遭到生命上的危險
也更懷疑已經被遭到棄養
有人說狗放個15天也不至於死,問題沒養狗的人哪知道,有養狗的也不應該這樣對狗
重點那隻狗還是有飼主的寵物
如過果在國外的話,早就是飼主先遭受輿論譴責
如果是意圖侵占,應該不會笨到還請消防隊來讓自己身分曝光



這件事,雙方都有錯
一個太過份,一個居於好意卻太大意............

十五天!
到底他注意了十五天 這十五天的數字哪邊出來的?
如果妳有鄰居 你可能觀察到他十五天沒有餵食?

相關單位 台北市 http://www.tmiah.tcg.gov.tw/
相信開網絡公司的葉教授 不會不知道可以上網查詢相關法則跟手續吧

難道多花五分鐘 或是提早個五天的查詢會比現在的情況困難?

對了
小弟想到一個
如果當時葉先生跟消防隊進去後
發現除了有寵物之外,所有家具設備完好,有電視電冰箱等等....
的狀況下還把狗帶走和結紮,這就很有可能意圖侵占

如果屋裡空空蕩蕩只有2隻動物,再者已經15天
我也會認為遭到棄養(如果真的是寵物的話也不會養在空屋),
再說如果寵物身上沒有晶片的話

陪一千萬是有點過分啦

如果是我家的狗發生這種狀況 我頂多是 多叫他陪我兩隻哈士奇 還是黃金獵犬 而已

:laugh: :laugh: :cool: :cool:

有的人養狗會殺來吃 :stupefy:

所以規類於此!

算是硬拗嗎 :ase