PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   對於警用配備的疑問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620525)

daimler_10 2006-06-21 12:08 PM

之前看過大陸公安
圍攻幾名躲在民房的悍匪(持56式衝鋒槍(AK-47中國版)和警方對幹)

最後公安是找了軍方的無後座力炮來支援
一炮夷平了那房子....Orz

LBT 2006-06-21 02:00 PM

引用:
作者Maddux Ryan Joe
因為LAPDSWAT採用Kimber Custom II後也影響美海軍陸戰隊的另一之部隊DET-1也採用Kimber的MARSOC當作Sidearm配上Surefire的Military槍燈,一樣是配上專用的6004槍套。

DET 1選用KIMBER與LAPD SWAT用KIMBER並無任何關聯!

Eternal Freedom 2006-06-21 02:12 PM

引用:
作者老柏(第二)
看過驚爆危機第二部後我覺得警察應該買相良開發的那種新裝備 :laugh: ,外型又具親和力本身又防彈,真可謂小型鋼彈


阿?你說那個玩偶? XD

的確是不錯的主意...可惜我們聽不懂他在說甚麼∼XD

mort 2006-06-21 02:23 PM

警察的任務內容別於軍隊, 不以殺傷敵人為主, 所以小口徑武器支援應足以應付大部分情況
,破門使用散彈槍, 破門炸藥或破門錘(滅火器?)而不需使用大口徑武器

Maddux Ryan Joe 2006-06-21 03:12 PM

引用:
作者LBT
DET 1選用KIMBER與LAPD SWAT用KIMBER並無任何關聯!


http://forum.m1911.org/images/airsoft/200312-SOCOM.pdf
第54頁
是有關係的!

轉自於http://forum.m1911.org
而這份資料是來自SWAT MAGAZINE

Maddux Ryan Joe 2006-06-21 03:19 PM

引用:
作者mort
警察的任務內容別於軍隊, 不以殺傷敵人為主, 所以小口徑武器支援應足以應付大部分情況
,破門使用散彈槍, 破門炸藥或破門錘(滅火器?)而不需使用大口徑武器



這也要看是哪裡的警察 :D !

Eternal Freedom 2006-06-21 03:23 PM

引用:
作者avles
為什麼台灣的警察沒有輕機槍和火箭筒/手榴彈?
有了這些攻堅應該容易很多吧!
每次圍捕要犯都稿的人揚馬翻,真是不懂?


大砲打小鳥..... :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。