To erty大大:

1.的可能性蠻高的
2.這點倒是沒什麼用,慢速燒差異不大
3.這也不成立,因為有的人是DVD-ISO直接燒,沒轉檔
4.這點我想值得討論...

我同學Gigabyte DVD燒錄機,刷韌體改Lite-On 822還什麼鬼的我忘記了...
燒錸德真的有比BenQ好(跟BenQ 1610比).....這就真的怪了

JLurker兄，我所謂的ISO打包燒，是將整個ISO檔用檔案格式燒錄到DVD裡，要看時，整個檔案copy到硬碟裡，再用酒精模擬。

「感覺上」，這樣好像比較不容易遇到馬賽克或停格的問題。因在我的認知中，燒錄ISO檔案時，燒錄機應該是將他辨認為檔案格式，所以不像影音檔會遭遇停格...等風險。不過這也只是我的感覺拉，我並不確定檔案格式是否就比影音格式安全。

如果1.成立的話，那是不是表示，其實萊德本身的「紫染」，剛開始品質也是不錯呢？？

而關於2.不好意思，又是我沒說清楚，我所要強調的應該是不超燒，而不是慢速燒，用最低倍速燒，對品質確實不一定有幫助，不同的光碟片有自己適合的最佳速率。

我疑惑的地方是，不知燒出萊德�***的人，是不是每個都是用最適速率燒，還是部分的人有超燒呢？因假如燒錄軟體判別4x的片可以用8x燒，相信很多人都會用8x燒吧。又或者是讓燒錄軟體「自動調整最快」的燒錄速度，而不是像我將速率「固定」在低倍速。

而因為超出光碟原本的規格，所以才會放沒多久就整批壞掉？如果用原本標示的4x或以下燒，是不是可以放個半年、一年才壞呢？

另外常駐全關，電腦晾在旁邊燒，應該是有差的，以我本身的經驗，關掉防毒，大概可以讓分數提升5分左右。我周遭很少有人像我這樣，一燒片就完全不用電腦的。

至於4.我已經把點燈賣掉，無法測試了.....哎

當年燒Ritek 4x -R片子,都是用Pioneer A06 or Sony 510A,
有的用2x,有的用4x,全部都是對拷,
那套電腦,只裝OS及燒錄軟體(RecordNow 4.7),
連網路都沒接,stand alone,
在同樣的情況下,只有Ritek會壞,其他的如Prodisc, CMC...etc.
都沒有壞...
這些片子都是用CD包或者4片裝CD盒裝的,
那些Ritek片子,我都留著,
因為這些是"証據", 不能丟掉,也許有一天會用得著...

真幽默
我笑了 :laugh:

雖然我也不知道它可能有什麼用
但是我欣賞這種"有備無患"的作法 ! :D