PCDVD數位科技討論區 - 失望！DVD-RAM不是這麼好用！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - 失望！DVD-RAM不是這麼好用！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606364)

MicroSoft的VSS好像有這種功能
不過不知道需不需要另一台電腦當server

引用:

作者edcat

...做每天一次的短期間隨時備份...
如果這樣來看, 那DVD-RAM真他X的是一種好東西呀....

簡易的 Backup 軟體在 download 網站的列表：
http://www.download.com/sort/3150-2242_4-0-1-6.html?

列出來的第一個 Second Copy，應該就有您要的功能吧。

這種東西就像磁碟片Orz.....

要用dvd-ram~就像有大大提到的
不如用rw片搭配incd

反正基本上!個人很討厭燒錄機隨時在讀或存.....
一方面傷讀取頭
二來~讀寫速度又普普
三來~一台便宜dvd燒錄機(用incd模擬ram)也要1000元~
一台便宜dvd-ram燒錄機+dvd-ram幾片也要2000元~

貼個錢...買個80g+ide轉usb線!不是更加方便.....^__^

引用:

作者rockjimmy

資料保存性和方便性看您取決哪個
有些檔案(照片,作品,錄影帶...)是無法金錢衡量的
每日備份只是順便
重要檔案都已經用DVD-RAM燒出來保存了

80G外接保存,沒有人敢保證使用期間不壞軌不死機不中毒
數年後又要再找另一個安全的儲存媒介保存
何不現在就使用DVD-RAM備份極重要資料?

像小弟裝穩壓UPS後,從log檔看台電品質,還真的不敢領教
110V 從105~115不穩定跳動有時候還差更多

我的備份法
第一備份：主機內
第二備份：DVD+R or 外接硬碟
第三備份：DVD-RAM

如果有錯請幫忙更正

RAM 一樣要受限於相變材質的先天限制囉～

引用:

作者azopper

偶也是多顆硬碟備份
+ dvd+r
+ dvd-r
+ cd
+ dvd ram多重備份
時時備份
因為受到來x 的dvd 備份資料消失的影響
故為之以免再次欲哭無淚

引用:

作者paul2202kimo

因為受到來x 的dvd 備份資料消失的影響
故為之以免再次欲哭無淚

非常贊同~ +1
看來 paul2202kimo兄, 對錸x dvd的品質一定很失望！

引用:

作者adelies

RAM 一樣要受限於相變材質的先天限制囉～

的確 :think: ...

DVD+/-R 本來就應該要比DVD-RAM的保存性要強...

真實的情況是：大家都去購買錸德的DVD+/-R才是...

又有牌又有名 :jolin: ....

小弟只是習慣於時間大神所給的實戰經驗，其它的的確也無法舉證....

就　這樣

整體看一遍,
dvd-ram所有的功能都能被dvdrw取代,且dvdrw更具便宜及快速的優點,
惟一的"可能"優點是保存性較長...但絕對如此嗎?有沒有大量測試數據?
個人使用dvdrw當硬碟已蠻久了,事實上從cdrw4x時代就開始在用,
看到dvd-ram的燒錄速度,心裡就暗想這不是又回到cdrw4x時代折磨自己嗎?

引用:

作者hjfrank

最好是 InCD 對 InCD ,
Sonic DLA 對 Sonic DLA ,

用不同軟體可能會不相容(不確定).

使用 InCD 燒出來的片子拿到別台電腦也要其有裝 InCD ,
Windows 沒有支援 UDF .

針對你所說的INCD問題，我想你沒用過InCD 4以後的版本吧？

首先，我要說的是InCD4以後的版本，在windows XP的相容性是沒有問題的，
燒出來片在任一台電腦都可以正確讀取
第二，windows 2000/XP已經內建UDF格式，沒理由不會讀到...