吃避孕藥的確才是王道
以往認為避孕藥會傷身的觀念已經過時了
目前的避孕藥對身體健康的人可以說是幾乎沒有不良影響
而且還可以有助於調整賀爾蒙分泌、促使經期規律
相關的知識google一下就有不少

保險套正確使用下雖然也有一定的避孕效果
但是發生意外而導致未能正確使用的情況也很多
最常見的就是經驗不足沒戴好，導致性交過程中脫落
或是保險套因變質或不當使用而破裂
這種狀況並非一定是因為使用者無知（所以才說是意外）
但是一旦發生就表示已經來不及了

相對的，只要能正確服用避孕藥
發生這類意外的機率是微乎其微
除非你性交結束後才發現最近忘記服用避孕藥
不過對於這樣兩光的人，沒什麼避孕方式是安全的吧

不虧是淫長....
:D :D :D :D :D :D :D :D

對性教育持保守態度的人其實想的也差不多,總覺得性教育,愈晚教愈好,等他們都高中了,自己都已經摸索了幾年,再告訴他們比較省事(反正有網路和同儕可以學習,學的是否正確那是另一回事).搞不好有些更保守的人還覺得高中教也太早,最好是大學再教好了,不要教那更好.:laugh:

我覺得國中教性教育是差不多的,那時不論生心理正是對性的好奇與敏感度最強烈的時候,像乾的海綿一樣想快速大量的吸收資訊.不趁這時候教,卻讓他們自己去找來源吸收(網路時代的資訊來源是非常好找的),等他們都吸收了一堆不一定正確的資訊之後,上了高中才教,好像有點慢.不過性教育的教材的確要慎選.這次引起立委批評的這本教材我沒看過(完整的),只看到立委擷取的一些資訊,也無法判斷到底是立委斷章取義還是內容真有不妥.

但避孕藥不能防性病
-9999

檔案怎麼不見了?????

長大我才了解,

書上的外國妞常常染頭髮..................... :think:



爸爸看起來跟土匪一樣!!!!! :laugh:

整體來說, 是還不錯....
可是細細來看, 在用語, 在部分內容... 都有點違背該年齡的訴求

個人最驚訝的就是靠和屌都上去了, 希望以後升學考試的作文不會看到同樣的語助詞可能很難, 因為教育部就已經帶頭開放了嘛 :think:

第二個地方就是什麼是AV.... AV顧名思義就是"成人影片"
裡面大大方方講... 有間接鼓勵青少年去買來看... 那政府搞的那套電檢分級制度可以丟了

或許有人會說那些事情都已經有存在了, 可是大家心照只能做不能說, 也是保護那些乖乖牌的人
搞教育的帶頭點破... 這還有道理嗎? 可能會演變成地下化的事情可以做的明目張膽 :jolin:

這個教材, 還是給高中的學生看比較洽當..... :think:

這是老師要上課教導的教科書嗎?
還是給同學自己看的性教育宣導書?
如果是前者的話....
不管教材內容有多好....不好好教又有什麼用....
考試不會考又是一回事

如果學測不會考其中的內容...不論是高中國中....我想老師或學校都不太會重視
甚至不太會好好花時間教....被借去補別的課...

離國中時代太遠囉~ 不是很清楚現在是怎麼運作的....朝夕令改 ...白老鼠一堆

好, 認真回答,

我認為這份教材, 或許應該再修改斟酌(哪份教材不用!?)
不過某些媒體過度渲染, 搞的這份教材跟A書一樣! :tu:

其實我以一個教學者角度看了再看, 除了有趣, 也相當寫實, 不會覺得哪邊難為情,
不知道為什麼某些豬懶湯公仔反應這麼激烈!?

而且話說回來, 當年老師什麼都沒教我就什麼都會了!!! :laugh:

而且,

到現在我還是很想驗證一下,


.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
路上的金髮妞, 到底有幾個是封面與內容吻合的!~

***長過了這麼多年還不知道為什麼被打喔?

就是因為:

你有好看的沒有拿給老師看! :laugh: