![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車在這十年間的進步?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=604658)
|
---|
引用:
如果真的作出這種速度的車子,以台灣的交通水準與人民的道德觀 儐葬業應該會發大財吧 :jolin: |
引用:
我也是這樣認為 小型速克達只要能做到代步 耐用 就夠了 把技術花在大排氣量上比較實在 |
什麼時候可以做出不怕刮風下雨的機車?
|
引用:
你想太多了吧 連F-1都無法做到用nano加工 陶瓷汽缸跟nano有什麼關係? 基本上nano材料運用加工到普及起碼還要10年跑不掉 |
引用:
重車?? 對了台灣為何沒有生產重車?? 台灣機車數量已達到經濟規模 為何還是跟著日本走? 以前不開放的原因是什麼?利益團體干涉?日本? 台灣機車都是日本車的天下 台灣機車能自主嗎 ? 這樣想會比較有趣 |
引用:
光陽的XCITING500不就是了? 雖然還是單缸 不過已進化成DOHC了 |
以保護為由
禁止進口2輪 導致國內雙陽閉門造車 台灣山葉母廠仍屬日本 要發展啥還必須看母廠的臉色 2002年開放進口後,才有見改變 噴射供油,光陽的2行程缸內直噴 PGO的國產車車架創新(雖然歐洲很平常) 不要說速克達或是擋車哪點好哪點不好 車都人在騎的,往往都是人會先壞 重車進口之前,以我認為 馬車125算是改變比較大的,高張力車架 突破國產小綿羊的L型車架外觀 開創休旅的風格,提供更穩定的駕馭 金吉邁500.....算是突破啦 基本上我不會認為缸數多就是好 像我最愛2缸車 只是一體是懸吊可再進步為分離式懸吊 除了可再進一步調整車的重心配置 也可將後避震的負擔降低 前雙碟與ABS的配置值得讚賞 另外前叉是雙三角台設計 :) 另外LP寬度可在研究研究 :jolin: 最重要的車價挺貴的 :laugh: |
引用:
但是造型上...前面像AN 650 屁股跟側面分明就是仿 T MAX... 國產不是不好...只是刺激500要賣24萬.. 車的定位又不明確 要RV..置物箱太小...還要加掛外箱... 要殺灣..傳動LP又太大..傾角太小... 以CP值而言..只是花24萬買到500CC單缸的車車 香港的網站介紹..說實在的..感覺上只是在配備.. |
引用:
今天進口車的價錢不降下來 國產車是不可能降價的 就跟Xciting250的定價是跟著RV250一樣 |
目前機車有哪些部份是已經可以切開來由台灣設計了嗎?
台灣改車的那麼多,難道各位不會很想自己設計車子? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。