車子撞擊測試經Euro NCAP撞擊測試的報告假不了的嘛..
這個便宜就可以品質就可以爛一點好像扯不上關係.. :confused:
因為汽車不是民生消耗用品..當然可以便宜點..內裝性能都比較差..不等於安全性可以比較差.. :laugh:

還有能不能麻煩要發表文章字也挑一下吧..不然跟注音文夾雜有啥不同..

哇哩!你馬幫幫忙
便宜的東西本來就不能要求品質和安全
安全是用錢堆起來的!性能當然也是!
要是便宜又安全性能又好,一些歐洲車廠早就倒光了!
有哪個呆子會去花大錢買進口高級車呢?

就算這台車售價如前面的人所說只有八萬
我相信假如在台灣開賣,也一定會賣的很好
至少它比機車安全多了!又不用忍受風吹日曬:D:D
機車族的痛苦心酸誰人知?:cry:

是喔? Audi何時變成 "中國"車廠了?

這裡說的是中國本土車廠...
(就是那些忝不知恥仿冒知名品牌汽車的那些..而且還洋洋得意的咧...) :laugh:

抱歉哦，會讓你很失望的！:D儘管奇瑞的銷量迅猛增長！

還是忍不住多說一些，所謂要求降低——因該是把踫撞標準從時速60公里降到時速50公里這樣……具體就看相關部門的標準了，大陸一樣有嚴格的安全標準。這也對得起他的價錢……甚至說“性价比高”……就像用賽揚、散步龍……。如果你指望它“一碰就完蛋”，你會很失望的！ :laugh: :D :D :D

這位大大，你不知道有些人拿一百幾十萬，甚至幾百萬的BMW的標準來對付它呢！所以說開它超級危險哦！還是開臺灣機車最安全！:D

敢問紅旗兄開車永遠只維持時速4、50嗎?
中國沒有高速公路嗎?不可能吧....... :jolin:
如果連基本的安全測試都達不到不是枉顧人命是什麼?

小弟實在很不想說....

其實台灣的國產車也發生過這種鳥事情....

還有 給上面的某位大大 請不要拿機車跟汽車比 這兩種東西根本就是不同的東西...

我覺得機車應該會更安全一點
騎機車撞了還能滾遠一點
開這個撞了好像會被夾在裡面逃不了
人跟車都直接報廢:jolin:

說真的，我還想要命
騎老狼那麼久了，又撞又摔的，還是完整的一個人
風吹日曬比拿命給別人改進技術好太多了

如要買車
花十萬買二手車，跟花八萬買大陸的那個鐵餅車
我情願買二手車，最少撞了出事了，還有機會送醫


歐洲要作假我想很難，內陸人實在不該把自己身邊的情況套用在其他地區呀

與其開那種大陸製造仿冒的爛車，我寧可騎台灣製造的機車，至少我還有活命的機會