請問你們的中高低階的價位是怎麼定義的?

下面是指音響整個加起來的價位，請各位填一下
100元∼1,000元∼10,000元∼100,000元∼1,000,000元∼2,000,000元∼4,000,000元∼8,000,000元

個人覺得是電腦的附加價值比較高 音效卡也是爲了提高電腦的附加價值....

想想看早期的電腦的是沒有什麼音效卡的...

:jolin: 現在的趨勢是(家電+電腦)...Sony 以及其他一些公司已經看準的這塊肥肉...

M. Xbox 360,S. PS3 ,N. Evo...不就是定位在(家電+電腦),都是內建可以解度比阿5.1啥

之類的, 音響可能會在這個新潮流找到新的定位, 音效卡我怕可能慢慢的消失在時代的大潮

流中~ :think:

音效卡要消失很難
不然早就消失了
畢竟還是有不少的人對音質有較高的要求

就像內建顯示一樣
除非技術大躍進
不然要另外接的還是很難取代

應該還是會
只是影響變小
因為數位訊號抗干擾能力較強
只是DAC不便宜啊
其實幫音效卡蓋上防護盒
也能讓干擾降低
就抗干擾這部份而言
應該是金鐘罩+DAC能得到較理想的效果吧

請問金鐘罩一個多少錢啊.....?

有點想幫自己的0404加個防護罩....

異想天開一下...

能不能自己做一個啊??

看來有人對音效卡反感，追著電腦有雜訊或是電腦喇叭爛之類的問題點來猛打。
任何器材都會有雜訊，管你是幾百萬的音響還是幾百塊的音效卡。
而雜訊大小，要看噪訊比多少吧？
有點等級的專業音效卡，噪訊比都在110dB以上。
試問噪訊比能在110以上的CDP價位又多少？
還有誰規定電腦就一定要接電腦用的喇吧？
我的電腦就接ATC 10.2active。
若只是單純二聲道，整組十萬元以下的設備我倒是不覺得用電腦組的會差到哪。
會輸的大概就只是視覺上的爽度。:)

前兩天有個新聞報到麥當勞為它的咖啡做個實驗。
他們拿星巴克的咖啡和自家的咖啡，在不告知哪杯是麥當勞的，哪杯是星巴克的情況下請路人試喝，並評價哪杯咖啡比較好喝。
大家內心都認為星巴克的一定比麥當勞的好喝。
但實驗結果卻是說麥當勞好喝的人比較多。
相同情況，如果把眼睛蒙住，不告訴你音樂是用電腦播的還是用音響播的，情況會不會跟這個咖啡實驗一樣，有令人意外的結果？

不知不覺打了這麼多。聲明一下，我並不是想批音響不好，我自己也玩過一陣子。
當然如果預算有十幾萬、幾十萬或上百萬，我想沒人會推薦用電腦裝專業音效卡然後再接喇叭。
只是看到有些人一聽到音效卡就批得好像一文不值，就不知不覺地多話起來了。:P

這一點都不異想天開好嗎 :jolin:
當然能自己做呀
只是要注意絕緣

金鐘罩一個好像350元
只是不好買

不好意思....能不能教一下....要怎麼做啊?

是要做成ㄇ型的,然後包起來嗎?

手邊剛好有鋁箔紙.....想來做一個....

110db的播放機也沒多貴，
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b25236731
規格數據都只是供人參考的，真的準確嗎？液晶電視雜牌的對比600：1，大廠牌的500：1，價錢大廠牌的卻是雜牌的兩倍，顏色也確實是大廠牌的比較優，大家都有逛燦坤的經驗吧！所謂的110db是音效卡在外界電場等於0的時候測的比值，此時只有音效卡本身運作所產生的電場影響自己而產生雜訊，此時測量是110db，但電腦裡面的電場多大？音效卡還能維持在110db嗎？數據只是做參考的，好壞還是自己聽。

用金屬片會比較好吧
鋁箔紙...
怪怪的 :p
基本上就是包起來
但要預留散熱孔
用鋁箔紙真的怪怪的 :laugh:
直接買金鐘罩比較快啦
全創還有在賣喔