台灣不是科技之島嗎?
如果台灣發展一種新技術,經過多次測試後證明可行又有何不可?
第一個用RFID或紅外線的國家為什麼敢用自己的系統?
台灣為什麼沒有領先全球的產業?
為什麼都要做代工?
為什麼都要追著人家舖好的路走?
還用次等技術呢?
不懂...

再說省下的技術金權利金,恐怕有數千萬至上億吧?何必排除這種可能性呢~~

嗯~連武器都要買人家不要的~這只會一直惡性循環下去

睏矇睏
別想太多了
有些事不能強求的
:p

因為自己做的話成本多少大家都知道

耳目眾多，不好A錢

向外面買的話可以A的比較多！

這跟武器都不自己做，一定要向外買是一樣的道理

自己做？不知道做到何年何月才能做出成果
有一堆立委跟財團都搶著吃大餅，哪有時間等你去做新技術
反正發展新技術也是會被罵，幹嘛不乖乖的用國外已經使用的技術

問題的重點不是自己做得出做不出來的 . 而是做出來之後市場錢途在哪裡 .

如果照台灣一般短視炒短線的做法 : 隨便花錢買個國外已經淘汰的技術 (低成本)
自動送上 [人事] 費用之後就可以立刻上路海削一頓 .

當然這種半調子貨色 + 不入流的戰略 + 走後門戰術 .... 只能在台灣呼風喚雨 .
出了台灣就不一定吃得開 .

台灣能夠擺上檯面的產品 , 設計/技術通常不是從國外買來照抄的 (e.g. SIS, VIA ALi 的晶片組, 捷安特登山車.... CNN 轉播伊拉克戰爭用的衛星視訊電話 ).

台灣會傻到去向原廠購買技術/設計, 原汁原味照抄的產品通常永遠上不了檯面 (e.g. 裕X汽車). 人家哪會蠢到讓只會照抄的台灣廠商 , 抄出來的產品品質比日本原廠還好 !

前面也有人說如果車上有好幾個人的手機同時都有用這個功能, 那要怎麼分辨該扣誰的錢???
那其實, 上高速公路後把手機關掉不就沒有訊號了嗎? 那是不是就不用繳錢了???
哈哈哈

繼續走省道/西濱就不必管 ETC .

不... 手機百百款，所以一定不是直接用手機...
何況還有 2g/3g/phs 的差異...

由此猜測整個系統必然是用可以安裝 sim 卡的 obu...
然後這顆 obu 一定要可以隨便丟在車子中就可以才會被接受...

加一票..................... :D