|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用過ETC後的感言(轉貼朋友轉寄文章)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=594616)
|
|---|
結論都是，官商勾結太難看，百姓荷包自己看吧
|
引用:
您說EZPASS不用月租費 那請問一下這個 http://www.ezpass.com/static/terms/i_terms.pdf 右下角的Monthly membership fee是啥意思?? :D |
〈獨家〉前高公局長爆料 陳敏賢投資「宇通」
記者:朱詠薇 攝影:蕭明正 台北報導 當初負責簽署ETC合約的前高公局局長梁樾，接受TVBS獨家訪問，梁樾說，整個合約從頭到尾都依法按規矩來，不明白最後怎麼會成了「弊案」，他還強調，遠通勝出，是14個甄審委員做出來的決定，甚至爆料「宇通」的投資團隊，是陳敏賢等人，不見得能做的比遠通好。 ETC招標案，當初負責簽約的前高公局長梁樾忍不住要說話。 前高公局長梁樾：「誰的財務狀況好，誰的計畫做的不錯，然後他的技術是ok的，這個大概就可以來做，現在事實證明遠通可以做。」 排名第二的台灣宇通不服氣告上高等法院，梁樾私下透露，由東南水泥陳敏賢，中鋼林文淵等人投資的宇通，只比宏碁多出一票。 前高公局長梁樾：「民眾也好，社會也好，有點良心，我個人是這樣看，所以我心裡有點不服氣，我是覺得有點委屈是這個委屈。」 負責評審的14位甄審委員，包括2名官員，4名專家，8名學者，有9位投遠通第一名，一直被批是弊案的ETC，在前局長眼中，是個典型的BOT案，強調哪來3千萬商機，政府沒花一毛錢，由業者自付盈虧，裝不裝機，民眾有選擇權。 前高公局長梁樾：「宇通是誰你知道嗎？陳敏賢、林文淵這些人，這些人會搞的比遠通好，我就不相信。」 ETC鬧的風風雨雨，讓他也看但公務員生涯，決定再3個月滿60歲退休。 |
議約議得這麼差,不是政府不用出資就算了,民眾的權益也要顧慮,看法院判決就知道了,做到現在民眾怨聲載道,政府還可能要出錢善後.
良心? :jolin: 引用:
|
引用:
是喔, 很抱歉我離開紐約約七八年了(我1984年就在紐約了), 這幾年可能試用期過了 :stupefy: |
好久沒上PCDVD....
今天login是專門來"詰譙ETC" (路過疑難雜症區,順便回了一個NIS2006的問題) 這個不要扯政治....還真難...... 這個政府的能力,真XX的比大學社團辦活動的能力....還爛得overhead |
速限改成50km後,過收費站的爽度有高那麼一些些
|
台灣ETC是真的做的很爛
這幾天好多人都在PCDVD發文幹譙ETC,新聞也和網友一面倒的舉例美國EZPASS什麼的 我是沒住美國,不過真如網友所提供的網址,美國要收月租費,好像也有速限 如果台灣也改成和美國EZPASS一樣,不收裝機費,收月租費不知道大家會不會就從此不再幹譙了呢? 要我的話,收月租費我會X到翻耶,因為一年上不到幾次高速公路,但卻又是必上不可的.. 美國人能忍受月租費哦@@? 怎沒媒體去踢爆? |
引用:
美國那麼早就有ETC了哦 :eek: 是剛蓋好高速公路就有的嗎? 不過這東西真的要一蓋好高速公路時,就設在交流道比較理想,真正用多少付多少(是說"理想"XD ,不過日本的收費及ETC也是設在交流道口的,沒讓人有短程跑票的投機) |
那個OBU,.....讓我想起十幾年前的B.B.call :jolin:
:stupefy: :stupefy: :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。