PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣啤酒500CC,mrchina88 請進...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=592754)

FD3STYPER 2006-02-17 09:20 AM

樓主好自為之.

離社會這個大戰場還有兵役這條路.

hippo998 2006-02-17 09:22 AM

潛意識作祟....想到什麼下筆什麼!!

hippo998 2006-02-17 09:33 AM

引用:
作者Marssoul
特別對你...(略)


時光回溯器幫了你一個大忙..... :laugh:

沐紅衣 2006-02-17 09:36 AM

引用:
作者Marssoul
作者Marssoul
特別對你
我對你澄清這是我在PCDVD的唯一帳號,即使是剛申請的!
至於那位扣我帽子的,我已經備份存檔並且紅十字送出去

以下是不重聽的話,若不想看的人直接neglect

我滿同情原PO,因為發文的最後兩句而被大肆達伐,最後發文道歉。
原PO在剛開始的發文也表明了最後那兩句是心理抱怨的一點小補充
所以我是相信那是原PO的無心碎碎唸。而文章的重點是在老年人的不尊重行為。
這樣的無心碎碎唸到處常見,在學校裡我曾看到開賓士上課的大學生畏畏縮縮,為什麼?因為常會被路人指指點點。不外乎就是大學生開那麼好的車幹麻、他家裡有錢啦,我讀到國立大學怎麼沒有賓士開等等的酸話。
就連我開CAMRY進學校,也曾聽過路人酸酸的喊CAMRY耶!
像這樣的路人,你會去說他心態有問題嘛?Maybe,但另一方面他們也可能感到不公平而隨口唸唸罷了。

原PO為其"心態"而提出道歉,我想那言重了!
這已經提身到抽象的價值觀的問題,這種是沒有對錯的!
在夜魔俠裡有一段對話。夜魔俠說:我只為無辜的人辯論。Michael Clarke Duncan 就說:這世上沒有人是無辜的。
如果你道歉了,在你首PO文章回應的眾多版友是不是應該也道歉?
難道他們的冷嘲熱諷心態是正確的、不輕浮的? I don't think so.

在社會上,主要的法則之一就是大欺小
今天你是大的一方,你所說的話有些不妥,那又如何?
軍中有國中畢業的班長對大學生極盡各種怒罵,諸如唸到大學有屁用,我國中畢業都比你強。
這時候你會跟班長說:"等你出社會你就知道苦了"這種話嘛?
公司有上司也會對部屬罵出各種的話,諸如你唸到碩士還不是在這讓我罵等等。

原PO文章最後兩句也許不妥,但是受到大多數的韃伐,甚至是各方的建議!?
我除了同情外,也見識到了多數的暴力以及傲慢與偏見。
---------------
對於外人,其言語措辭要更為謹慎,可以省去不少麻煩,這是為自己好。

以後不會打這麼長的文了

抱歉你寫了那麼多,但一句話你所寫的全部說其他人不是的理由,剛好可以反過適用在你身上 :laugh:
在寫之前先用大腦想想,而不是用一時的衝動,會比言語措辭要更為謹慎更好 :laugh:

金恩 2006-02-17 09:48 AM

引用:
作者hippo998
時光回溯器幫了你一個大忙..... :laugh:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

天才 2006-02-17 10:24 AM

引用:
作者ruinousdeity
還不是在說那位Marssoul喔 :flash: ,而是在你新開那篇發表"某位念國立大學的頭看起來很大"

S開頭數字結尾且是在16號註冊的ID,樓上的天才大應該對那篇也有印象...

Marssoul跟那個S開頭數字結尾自稱SALES的ID的共通點是,都是新註冊帳號,而且發言通通

都是跟麥當勞事件有關,立場還出乎意料的一致,都是擺出那種沒從頭看到尾觀點,斷章取義,

邏輯錯誤的言論...

思維模式,用字遣詞看起來跟誰一樣?

最後還出現那種可笑的人身攻擊,還另外再開一篇新的出來酸 :unbelief: 沒水準..LOL



TO Marssoul:有沒有玩分身你自己心裡有數,要檢舉我,我也沒在怕,我有合理的證據懷疑,

不會無的放矢,反正另一個S開頭的ID不是有開一篇要發動檢舉嗎? :rolleyes: 我放我自己

本人的照片礙到誰了,隨便用WEB CAM拍的可以這樣酸,

那要是沙龍照+後製是不是就要被譙到死? :sleep:


叫我嗎... :p

其實......
哪篇文章是誰發的...我已經沒印象了... :ase
除非那個人就像這事件的主角一樣,卯起來一直回,講一些讓我很有印象的話,我才會記得他的帳號...

另外...其實大家也不用特別去說他是不是分身...
反正,針對言論內容來回答...
如果是分身,他PO多了,自然就會露出"馬腳"... :laugh:
如果真的不是分身,反而讓人覺得這邊的網友"多數暴力"、"愛說人家是分身"... :fear:

前面說過,這問題並沒有"積非成是",確實是事件主角的觀念和態度有問題,所以上面有網友說"多數暴力"...我實在不知道哪裡暴力...

就拿"聖誕夜飆車"的事來做例子...我跟幾個網友也曾在裡面呼籲過"PO好車圖是好事,但飆車是違法行為,不要在檯面上說",不過...多數人都認為"有好車圖看就好啦,誰還管你是飆車還是幹嘛,不要理那些反飆車的,煞風景"...這種叫做"積非成是"...當然後來也就沈下去了...

反過來看"春節期間,法拉利、保時捷飆車"事件,裡面有一些人說"飆車族,撞死活該,還拖人下水"之類的...

一樣都是飆車,一樣是名貴跑車,兩種的聲音...
(過去式,純做例子,別拿這兩篇來討論...會節外生枝...)
滿多事情都是如此,但這次的事件確實不是積非成是...

也有網友提到他利用這事件讓大家罵台大生...似乎大家周遭的高學歷份子都還滿低調的,我還真沒看到有人是對"台大生"...大家都是只針對"他"這個"台大生"...

各位就點出重點就好,別太過頭,以免被...... :stupefy:

Bryan_C 2006-02-17 11:50 AM

引用:
作者天才
恕刪∼

前面說過,這問題並沒有"積非成是",確實是事件主角的觀念和態度有問題,所以上面有網友說"多數暴力"...我實在不知道哪裡暴力...

就拿"聖誕夜飆車"的事來做例子...我跟幾個網友也曾在裡面呼籲過"PO好車圖是好事,但飆車是違法行為,不要在檯面上說",不過...多數人都認為"有好車圖看就好啦,誰還管你是飆車還是幹嘛,不要理那些反飆車的,煞風景"...這種叫做"積非成是"...當然後來也就沈下去了...

天才兄∼我是"聖誕夜飆車"的原PO.....
我認同你的所說的"PO好車圖是好事,但飆車是違法行為,不要在檯面上說",(這也是後來我讓它沈下去沒有特別去回應的原因)
但是,你後來接的這一句『不過...多數人都認為"有好車圖看就好啦,誰還管你是飆車還是幹嘛,不要理那些反飆車的,煞風景"...這種叫做"積非成是"...』,我沒辦法接受這論調......
在那一篇文章裡頭,反對的人....根本是矯枉過正....,而且,一下子貼車禍圖、一下子又詛咒唱衰,試問,這叫忠言逆耳嗎?!....
所以才會有『不理他們那些人』的情況出現....並不是"適用"你所舉的"積非成是"例子....(除非文中有特別強調,愛飆車不是罪!)


PS:麻煩請舉別的例子,謝謝
Bryan

alchn 2006-02-17 12:38 PM

台啤和mrchina88以及其他社會前輩,碩博士生,還有在外留學生


從這句就可以看出來你的態度還是一樣的

天才 2006-02-17 02:31 PM

引用:
作者Bryan_C
天才兄∼我是"聖誕夜飆車"的原PO.....
我認同你的所說的"PO好車圖是好事,但飆車是違法行為,不要在檯面上說",(這也是後來我讓它沈下去沒有特別去回應的原因)
但是,你後來接的這一句『不過...多數人都認為"有好車圖看就好啦,誰還管你是飆車還是幹嘛,不要理那些反飆車的,煞風景"...這種叫做"積非成是"...』,我沒辦法接受這論調......
在那一篇文章裡頭,反對的人....根本是矯枉過正....,而且,一下子貼車禍圖、一下子又詛咒唱衰,試問,這叫忠言逆耳嗎?!....
所以才會有『不理他們那些人』的情況出現....並不是"適用"你所舉的"積非成是"例子....(除非文中有特別強調,愛飆車不是罪!)


PS:麻煩請舉別的例子,謝謝
Bryan


真是不好意思...叫我天才兄,也太抬舉了...
我是不知道你有沒有把我列為矯枉過正,反對的那票人...
我也不否認,有些人反對過了頭,貼那些有的沒的圖...但是我自認沒有反對過頭...我也沒有唱衰...
相對的,我用和緩的態度在呼籲的時候,換來的態度是..."那些反飆車的全都走開啦,只要有車圖看,圖中是做啥都沒關係了"...這也間接的讓一些人認為"讚!有圖看,飆車沒關係"...
我也沒指名道姓說你或是跟你很熟的哪個人是認同"飆車無罪"這個論調的,確實有人反對過頭(唱衰,貼圖),但也有人支持過了頭(將所有反飆車的趕走)吧...
我指的"非",就是說那些支持過頭的...根本完全不贊同"反飆車"這件事,眼中只有"我要看圖"...
如果一邊看圖,一邊跟著呼籲不要飆車,不是兩邊的感覺都會很好嗎...兩方也不會有爭執了...
我會舉這例和另外一例,只是要說明"一樣都是飆車,一樣都是名貴跑車,卻有兩種完全不一樣的回應"...一邊幾乎是"我要看圖,不用管是不是飆車",一邊是"飆車,死好"...
這問題不需要在這節外生枝,也不希望有人去回那篇,既然決定讓那件事沈了,那就沈了他~
既然只是舉例,不是這串的重點,也就不要再繼續對這個例子多加評論...
我也說過,世上很多事情都是如此...如果說有人對舉的例子有意見,我就要再重新舉別的例子,那我想乾脆什麼例子都不要講...
希望你瞭解我主要的意思是什麼...
如有冒犯,敬請見諒... :think:

社會上,好的現象與觀念,需要靠大家來維持;不好的現象和觀念,也要靠大家來改善...
少一些的爭執,多一些的包容... :)

CrazyRoy 2006-02-17 02:56 PM

引用:
作者Marssoul
我滿同情原PO,因為發文的最後兩句而被大肆達伐,最後發文道歉。
原PO在剛開始的發文也表明了最後那兩句是心理抱怨的一點小補充
所以我是相信那是原PO的無心碎碎唸。而文章的重點是在老年人的不尊重行為。
這樣的無心碎碎唸到處常見


若他一開始真的是無心的碎碎唸,我想早就不會引起這麼大的風波,若Marssoul你真的有花
時間把原po及他的回帖看完.你仍覺的是無心的碎碎唸我想那真的無言了...

做錯事情道歉是光明正大的事,做錯不怕別人說,重點是改過的心態.無謂的去辯解,只會造
成更嚴重的後果,只想給樓主一個良心建議..

說話謙虛一點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。