為什麼很多人連題目都沒清楚 就妄下定奪呢?
火星文只有那一題 重點是那題是"範例" 不算分的
所以妳後面的說法根本不能成立

再者我也說過了
想當年我們考文言文時 還有看不太懂的閱讀測驗
現在呢? 說實話考的那麼簡單

就算一個人從來不上網 但是有國中以上程度
看到整篇的中文有出現注音文 也會知道是錯的

至於如何改正 你可以從上下文去判斷之
其中有爭議的部份在於"3Q得orz"

但是注意這點 這個爭議的部分根本不存在
因為是範例.....





:think:

出題的老師沒有受過專業的火星文訓練

不要認為大家只看標題就來評論....
(不要認為跟你意見不合就是沒看清題目好嗎？)

是的「粉」字是很簡單，但其他的呢？無語.....

這幾天來看了不少評論，包括一些老師與校長，

都認為不妥，

台灣是考試引導教學的（不管你認不認同，事實就是如此），

一旦考出這類型題目，未來就有更稀奇的火星文題目，

學生也就有理由去熟悉這些火星文，

這不就變相去鼓勵了嗎XD


國文教育::>_<::考試目標是什麼
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3133822.shtml

火星文，讓我冒冷汗
http://news.chinatimes.com/Chinatim...2400331,00.html

Orz事件與品味敗壞
http://udn.com/NEWS/OPINION/X4/3133918.shtml

????

奇怪．．．大家就是看完題目了啊．．．

怎麼那麼不相信大家．．．．．

我知道原意是要糾正成正確的用法,問題的出發點是好的

但是,..正式考試出現這種文字..即使是範例..本來就有點欠妥

難怪大家要拿出來討論...

人往往主觀性太強,所以在這種事上才有人持正方,有人持反方

我知道樓主想表達的意思....但這種國家級的考試還是要考慮每個不同階層的人

對不起..補充一下.....

我也沒說要送分,,或是不對的,或是看不懂的人很多

我是意思是出這種題目在一個國家級的考試是否欠妥一點

欠妥的原因在那...不用我說....像上面有一篇就有提供連結,,

頂多我也只是提到有人會不知所措,.但不代表如果再想一下還看不懂.

所以我才說這種事難怪有很多人提出來討論.拋開萬惡的媒體不說.也有不少家長和老師質疑啊

難道他們也都是樓主說的那種人嗎???

這些大考考題事實上是代表國家教育方向
同時代表了政府所期望受測國人的水準
任何文字或標誌只要出現在國家考試上
不管是正面或是負面的表達
基本上就代表有了政府的背書的意思
現在連火星文都跑出來了
難道以後連政府公文都要用表情記號了嗎??
我只能說現在台灣真是上行下效地沒水準

+ 1

會產生正負兩面"遞延效應"的問題就不是好題目!

考語文修正>>>>>一定要用火星文嗎?

地球文>>>>>學生就已經不見得懂了!

"遞延效應"

"遞延效應"

"遞延效應"

再者,

【說明】例如文中「3Q得Orz」即為不當用法， 3Q意指「thank you」， Orz則藉三
字母表示「跪拜在地」之狀。改正之方式如下：
3Q得Orz → 感謝得五體投地

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

誰規定考試學生要有以上如此的認知?

知道Orz的人,先入為主的出了這個題目

不知道Orz的考試學生,難道不會質疑Orz為何會表示「跪拜在地」?

是不是考卷印錯了?出現亂碼? :D

在網路上看不看得懂火星文?在試卷上看不看得懂火星文?

是南轅北轍!!! :think:

雖然
開版標題下得爆爛
還好
每篇回文都有各自的見解看法，值得一讀!


各位繼續.....

在我的印像中....
orz是"受到挫折,低頭,雙手雙膝著地"的姿勢
跟題目中跪拜的解釋好像不太一樣??
是大小寫有差??
還是其他原因???