對於ritek我只敢用他的CDR= =
他的DVD至今我還是不敢領教...
風險太大了...

今天消費者不是做慈善的...
交易本來就是"消費者的利益"和"公司的利益"在拉扯~~
當兩邊達到最平衡的時候~~這產品就會賣的很好~~
片子不好?那有沒有思考要如何改進呢?不能想說"我就是爛阿 沒辦法" 往上爬才會有競爭力~~
今天大家會買萊德?是因為之前CDR打下來的品牌信譽~~但是打下來以後就可以不用維護了嗎?
正所謂賠錢的生意沒人做~如果萊德陪錢在賣 那也太跟自己過不去了~~
大家喜歡用日本貨?為什麼?因為有"質"阿~~日本貨比較貴但是有很難銷嗎?不會吧~~
同樣的錢大家可以買更好的品質~~誰會喜歡買讓自己槌心肝的產品?
大家分享萊德心得也沒有錯阿...
難道自己產品墮落了變成賣不好~要怪大家太期待萊德?
重點不是5~10元 而是~同樣的價錢 別家賺 別家的品質也比較好 當然會挑剔萊德...
而且萊德不論價格...一率通殺......
如果萊德一片有太誘的品質和能耐~~
一片貴個太誘兩三元~~我還是會支持萊德國產的!!

開版大大寫的也蠻中肯的，多謝您的分享。
難為您了，鐵定有網友會把氣出在這裡，就請您多擔待囉。

今天萊德被罵也是掛著一線廠的品牌
價格也算國產一線的價錢(沒有比二線便宜)
但是品質卻令人失望......
許多電子業營收幾百億的
股本二、三百億
毛利率是微乎其微
也分不出什麼股利
但是很敢員工配股分紅（聯電就是如此)
這種找不出本身產業的獨特性、專業性
卻沉淪到跟二、三線廠比爛....
難怪股價會如此
不要問太誘賣這麼貴也有人買
要問問自己有沒有心做出太誘的品質
台灣電子業有不少只想代工
毛利率低就用量來衝
做出一些布袋片讓消費去買....
消費者買布袋片還有心理準備
那知道一線的XX竟然是名牌布袋片....
太誘賣的片價格高但還是有人買
貴公司若覺得價格受委屈
也可以訂高價外銷
看有沒有人買
市場機制就是如此
只能比爛的公司真是可惜
台塑股本五百多億配的股利有比萊德少嗎?
股本不是重點
重點是貴公司的產品有沒有競爭力...

搞不懂的是...
有規定一定要用錸德的片子嗎??...
不好...大可不用...
一堆人在這邊批評指教有何意義???...

現在已經不用了阿
只是有人要大家認為錸德做的爛是正常的

大大，我真正的疑問是我內文中間那2句....

至於虧錢，那也是好幾年前的事了，算是題外話吧

傷腦筋~~看不出來樓主的立場是為錸德說話還是貶
在CD-R時代萊德就是品質的保證.所以到了DVD-R很多人會想要繼續支持
可惜失望了
而說到售價.萊德的片子價錢賣多少那是公司自己的事.自有市場機制去調節
對於使用者而言.就是希望好燒好用.物有所值.最好物超所值
而基於品牌去購買後來卻大失所望的人.當然會爆發不滿呀
畢竟萊德片也要10-11/片.這個價位會有其他更好的選擇

我只能說各位想買可以久放的光碟片
請買別牌巴......

還有就從科技技術來看
我不能確定20~30年之後光碟片是否存在!!

重要的文件請記得用A4白紙保存下來
畢竟經過事實證明"紙" 還是科技上最大的發明

不過就實用面來說
現在能用，品質最重要
不用牽扯到20~30年後
因為我們說的是現在
而不是在談未來的事情
轉移話題也不是用這種的
請問DVD-VIDEO可以用白紙保存下來嗎?