PCDVD數位科技討論區 - 桃園一人被鎖定ip用p2p下載900部院線片

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 桃園一人被鎖定ip用p2p下載900部院線片 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=577539)

引用:

作者panto

剛看到新聞說桃園一人被鎖定ip..起訴用p2p下載900部院線片

...這有點恐怖....

造謠造到這種地步
簽名檔還敢用 "PCDVD是我見過最好的網站" !?
名聲都被你毀了!
難不成
你是故意來搗蛋的!
簽名檔只是用來脫罪?

引用:

作者bebo1210

訊息有誤，請惠予更正：
http://www.tipo.gov.tw/copyright/co...ght_book_39.asp

上面恕刪......節省網路資源......

該員並未製造盜版光碟，進而藉販賣方法散布，是故仍不屬公訴範圍。

檢警偵辦過程違反偵查不公開原則，不然唱片和電影公司如何知道該員下載影片及歌曲，若以「證據取得違法」角度來看，這場官司與判決仍有上訴空間。

to bebo1210兄
小弟並不是要跟您唱反調,但事實是(在真實世界中)一般著作權方面的被告
如果不認罪賠錢了事,只有一個可能那就是剛到台灣有始以來最好的一個團隊
就是好警察、好檢查官、好法官，可以明理並幫助被告脫困！！

但現實世界中根本不是這樣，你不認罪時提出告訴公司(指擁有版權公司)他們
公司裏面的法務部門有一堆律師準備來跟你"車輪戰"，光是不斷上訴出庭就可以
整死被告，並不是每個人都是吃飽閒閒隨時準備出庭的。
再來只要因著作權上法庭的(指影片音樂等)在台灣能脫身無罪的，是極少數中的
極少數............

講真的朋友因為這種案出庭及後續的問題，不是一般民眾可以了解的。
看看ＫＵＲＯ被告民眾案例就知(那只是冰山的一角)

再補一點,如果在開庭中被告要挑戰法官的權威那等於是自找死路,意指被告提出
的意見或證據跟法官有認知衝突時跟法官頂嘴那下場是判刑時多半會判重一點
因為讓法官下不了檯面就是在"找死"。

有出過庭就知什麼叫有"悔意"改過,跟法官頂嘴就是沒有悔意那就判重一點。
(這就是現實世界)

引用:

作者Sonar

一般人如沒營利意途也沒前科那大多會被判"緩刑",但民事和解金是一定要付的不然
廠商是不放手的。(不給錢就繼續告)
再來告訴大家一個正確的觀念,"觸犯著作權"法是早就例為"公訴罪"一但是以這種
罪名起訴的是無法"撒消告訴"的,公訴罪的意思就是"辨到底"!!!
(無論最後是判有期途刑或判緩刑都一定會背上"前科")

所以大家別妄想說只是警告啦訓斥啦........嘿是嘸可能A代誌!!!

有沒有營利意圖的認定是在法官
不是一般人自認沒營利意圖就可以
智財局所謂意圖營利的解釋更與法院判刑理由兩極化
像kuro案被判刑女會員共下載700多首歌數量龐大
且有重複下載就被認定意圖營利
一般被查獲2片相同盜版即被認定意圖營利