有啊~ 先蓋好組合屋...然後再拆~ :(

組合屋....
我在想如果像過年的時候的人潮那麼多的話,組合屋會不會倒阿?
感覺組合屋不是很牢的感覺....

在台北跟公家單位租借店面還真划算
市府不想繼續出租都不行
危險且妨礙市容的地方要拆除，還要為他們找地方繼續做生意
而這些店家又是最會逃漏稅的店家
少數店家的福利，卻要全體市民來配合，真是太划算了

雖然說必拆無疑，不過總覺得醬子規劃下人氣素否能維持以往的
程度還素抱持相當大的懷疑，假如組合屋試辦商場人潮不若以往，
偶看即使新商場大樓蓋好也粉難再會集人氣，到時候大概跟nova
半斤八兩吧 :unbelief:

你要這樣講也可以啦
那以後是政府都不用幫忙規劃聚集區了
大家通通使用網路或是電視購物好了 這樣連店面都不用了

先弄清楚之前這個商場不做規劃導致的後果
如果當初可以允許做成這樣 後來怎麼處理 不該與當地店家協調?
當初如果規劃好 現在會變這樣?

你要把這種東西稱之為福利 你也可以花錢去理面租店面阿
現在就可以享受了

先跟你講 新蓋的地方還是要"抽籤" 還要分攤租金 還要繳稅 還要付處理費跟保證金

那個商場...不知會不會收掉...

講得真好笑，政府幫忙規劃難道就該保證永遠都能讓你一直承租嗎？
為了要拆除光華橋，居然還得要幫店家找店面
台北市政府大概是人太多跟錢太多
才會把這種應該由店家自己去做的事情攬在身上

抽籤這兩個字沒看到嗎?

非橋下的店家也可以去抽 誰跟你保證永遠承租阿

當光華商場已經成為一種地方特色的時候，我倒是不覺得政府出面集中協助規劃有什麼不好，何況又不是沒繳稅租金等費用。
有點不想再看到當年中華商場拆遷時，很多具特色的老店流連失所繼而消失的情形再出現~~那是地方文化的遺憾~~

你想一下喔!!!
要聚成這樣子一個商場很困難!!

想想過去的中華商場!!你就知道要聚成一個商場不容易
要聚人潮更是難