|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 我用4000大洋買到了AMD 64 Dual Core 3800+的效能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=577333)
|
|---|
引用:
某些新的I9XX晶片，好像就已經是新的通道了吧 其實Intel原本就有Hub Link 2.0直接可以用 而且現在大家都有pci-e，拿pci-e直接來用也可以 設計不同規範應該只是要省成本吧 想用最低的接角數達到最大的頻寬而已 |
引用:
Xeon 1.6ghz要算赤兔馬..他也有點老了... SP2就有相容模式的PAE吧（我記得是這樣），不過沒實用性 主要是驅動程式的穩定...還有i/o sub system缺乏對應的驅動 玩一玩可以，真的要用..我覺得有點危險（我沒真的去試過） |
引用:
Intel不是有一陣子還想拿InfiniBand來對抗HyperTransport嗎?? 引用:
目前的確只有在少數搞cluster的場合才偶而能看到InfiniBand而已,這個例子告訴我們,野心太大往往只是把自己玩完而已---搞出一個或許是超完美的規格,卻也是超昂貴的規格,弄到最後沒幾隻貓玩得起:p:p.... |
引用:
InfiniBand不是Intel搞的，它們之間沒太多關係 只是Intel曾經想要推這個介面，當時力推的廠商還很多 像是HP，IBM，Sun都有參與其中，後來大家都跑掉了 目前Sun好像是唯一一家還比較愛InfiniBand的公司 Intel也有想拿InfiniBand，作為他下一代chip的溝通管道 但是要把一個新的system bus導入，腳步不可能會很快 IA64是他原本比較想要先採用的市場，需求也比較高 他使用AGTL+這麼多年，要改的話影響的層面會很廣 cpu或南北橋之間的連結，改用InfiniBand聽來可行 但是後來Intel發現，他在chip tp chip部分的技術上有困難 所以就很快的拋棄他，轉向PCI-E。因為這裡不像IA64 投資太多的錢，要丟也捨不得丟掉，所以要丟就快點丟了吧 InfiniBand的網路設備有多貴..其實我沒有概念 假如Myrinet的價格跟他比，都算是便宜的話 那InfiniBand鐵定是貴翻天的...Myrinet對pc設備來說 已經是貴的不像話，pc cluster組起來，要選用Myrinet 網路設備花的錢，大概跟那堆pc也差不多了 |
4000元買到XEON,真的蠻超值的!
感謝分享. |
引用:
美國四千多台幣可以買到Itanium2哩...... 1ghz 3mb L3，買回來訂牆上也很帥說...... 不訂牆上，拿來跑X86 Windows，效能應該逼近K6吧 http://3btech.net/init13mbl3ca.html Intel一定恨死AMD啦 |
引用:
小弟對前輩測試挺有興趣的, 看前輩所言, 4GB以上記憶體無法發揮效益, 似是7500 Chip太舊, 還有Windows XP作業系統本身的問題 不過若是 Intel i7501 Chip 的 Xeon 主機板+6G Ram+Linux, i7501可以支援到12GB的記憶體(不過2GB*6太貴啦...), Linux在記憶體管理方面比起XP應該好得多, 這種組合應該就不會有這樣的問題了吧? |
引用:
簡單清楚的解釋 :laugh: 懂了懂了 |
引用:
似乎只要把XP換掉，很多問題都不是問題了.............. :p 您是要架Server的話這樣的組合還不賴，而且也不會貴的太誇張。 比起Socket 771的雙核Xeon便宜多了。 考慮到廣大Socket 604平台使用者並不願意花錢升Socket 771， I社最後還是又推出了604用的雙核PaxvilleXeon MP 7000， 有機會弄一對來玩玩，應該不錯。 604雙核CPU 這大概也是604平台的絕響了。 以後會開始玩AMD的機器了 :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。