請講出道理！



靠什麽不對稱作戰打贏？請提示一二。

在臺灣海峽那麽近的距離上解放軍可以動用的各種飛彈多達上萬顆！以大陸強大的製造業能力而且還可以源源不斷地被製造出來！在戰時臺灣能夠這樣嗎？用一顆少一顆！A扁所說的700顆飛彈只是用來打擊美國航空母艦的飛彈數目，那些給本不是用來打擊臺灣的軍事目標用的！

解決之道不是很簡單嗎？打不過，就不打！你以爲韓戰和越戰美國人不想打贏？結果還是談判解決問題！那美國總統因爲和談出賣了美國嗎？和談只是追求最大利益的方式，並非小綠綠所說的“賣臺灣”！對人民而言現在支援馬英九所做的和平努力就是愛臺灣！

千方百計刺激中共的小綠綠是在“愛臺灣”嗎？嘴炮夠響！
反攻大陸小島？ 綠委提案嚇壞軍方 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=576714
自己看！這就是無腦的小綠綠！

請道理，談論政治無罪，談論政治是爲了看穿政治騙子的一個個漂亮的謊言
歡迎到政治版面去看看

各位大大新年快樂！

那就不要把政治的東西偷渡到這個版面來！！

動用的飛彈有上萬顆∼∼∼恩　請拿出證據,標出型號.數量.載台.部屬位置.飛彈不是子彈,要做到上萬顆,可打到台灣上空,又有高威脅性的東風十一　十五　二十一c型對地彈道飛彈,這我想把老共把飛機賣了,陸軍裁了,來維持數量規模吧,我所知構成威脅性的算來算去不會超出一千,何來上萬,差了有十倍∼∼∼
其二,我们不用考慮戰時的中共飛彈產能,因為我们面臨的是高強度短時間的威脅,只要考慮第一擊的存活率,不是說後續反擊不重要,而是我们處被動狀態,存活率是第一考量
你所說的七百顆飛彈是啥?請說出型號.載台.機具布屬情況,別跟我說拿上面三種來打航母∼∼那很無言....基本上,航艦隊的近迫武器跟RAM是很有效的,起碼比起中共將會面臨的反擊
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼七百顆超音速反艦飛彈？？他們行嗎∼？？
再說飛彈注重精確度,它不是火箭,不是砲彈,數量多,打不準,等同沒用,對中共飛彈我報持懷疑,它不比美國的軍碼GPS技術,沒記錯誤差一公尺,傳統彈頭所造成得破壞性,大概是直徑八公尺深約不超過十公尺,所以差一點就有差
不對稱作戰這東西我不能跟你說要用何種武器,因為已經是進行式,而且範圍太多,不知到你想聽啥?只能跟你說未來要達到跟對岸軍力對稱,我們國家做不來

輪機系...
今年的四技新生啦 :like:
請多多指教囉~~~

[QUOTE=fugitive]記得兩棲戰車登陸艦剛交艦回國時，因為該艦舷邊太高，在下待的 LCM 有去支援油舷邊，中午還被請到餐廳吃飯，當時的內部空調、空間，伙食菜色，真的跟西碼頭的老陽是天地的差別，到現在還印象深刻。:agree:
479T


先來報一聲..學長好!!學長晚上別查我艙喔..
學弟我是502T,說真的我們新港級的伙食真不錯
我最愛麵包房了(有兩個專業師傅)..老是做一堆好吃的東西
剛好我又是跟他們很熟..好吃的當然不能錯過囉
那時當海軍每天都是早餐配麵包(有時是瑞士卷)
這個可不是人人都有的福利喔

疑？
原來它在台灣了喔 :eek:
不說我還以為它仍在美國 :unbelief:

小弟我昨天跟朋友聊天聊太久
來不及去參觀
本來以為在新濱看到的大船是基隆艦
但是..我把車停好走過去一瞧
剛好讓我看到海叢飛彈..
我想..這條應該不是戰力強的紀德級吧
果不其然..看船身編號就是人員運輸艦
難怪遠遠的我就覺得眼熟
今天一早就衝去參觀啦..不過我居然是用走的
走到一半阿兵哥跟我說可以開車啦
來不及嚕...人家走一半了啦
剛好可以慢慢看慢慢拍照
途中有看到剛除役的小美
跟一條新港級兩棲戰車登陸艦(我以前待過的兄弟艦)
沒圖沒真相...這裡可以貼出來嗎..?
可以的話我貼今天拍的其中幾張來給大家瞧瞧

就貼出來吧..

可惜我沒相機可以拍..不然早就貼上來了

船頭1

船頭2

船尾

不好意思..上面兩張是直立拍的
比例修的不好,看起來拉寬了
請別見怪