PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼]基地台退出住宅區? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=568697)

Exige 2005-12-09 09:38 AM

電磁波是無所不在的~~~
太陽光也是電磁波的一種啊......XD

手機基地台電磁波到底為不危害人體.我是不敢斷言!
但就我自己來說.我是不在意的~~~
反正人的一生本來就是沉浸在充滿電磁波跟輻射的環境下~~~

手機電磁波給我的感覺是被霉體炒熱起來的話題~~~
不然家電也是一堆電磁波.....
我現在在打字.鍵盤也是有電磁波....
而且鍵盤電磁波還算是電腦週邊裡高的! XD

會產生電磁波的產品如其多!
卻因為霉體報導而造成基地台被拿來開刀.
那其他的產品呢!?
只因為霉體沒報導就沒人注意.....
只能說: 無知是一種幸福啊~~~ XD

tsushi 2005-12-09 12:14 PM

直接退出台灣區 比較根本解決

result12 2005-12-09 01:06 PM

引用:
作者apex168
再來說一件事情啦.......

我朋友他住在八卦山上, 附近就有一間AM電台, 也立著一支擎天的天線
電腦喇叭或是耳機的接頭只要用手握著, 不然放在鋁窗窗台接觸鋁的部分.... 就能收聽電台

他....在那裡活了快三十年了, 也沒事..... 也沒聽說週遭的住戶在抗議
如有離題請包涵啦 :laugh:


講到這個我就想到美國一個Urban Legend
有一套老影集 "I love lucy" 裡面的女主角Lucille Ball
聽說在補牙之後就能直接聽到無線電傳輸
有次還因此導致日本間諜被抓....

http://www.snopes.com/radiotv/tv/fillings.htm

capitalm 2005-12-09 01:07 PM

電磁波的頻率不同,對於人體的影響也有很大的差異
而且強度也是非長重要的因素

每個常溫狀態下的物體都會自然發出紅外線,但是量非常少,對人不會有什麼影響
但是假如強度到某個程度,就有可能會傷害眼睛
可見光一般的強度也是沒有什麼影響,但是強度夠強也是會造成傷害
但是這個波長主要都是物理性的傷害為主

紫外線所造成的傷害,就是化學性的
因為他的波長會直接被有機物分子吸收,影響體內的化學反應
在臭氧層還沒有減少的時候,紫外線的破壞還不會造成影響
但是現在太陽直射下的紫外線量就會造成皮膚癌

3G 所用的無線電技術可以大幅降低輻射的能量
所以與其去抗爭,不如要求政府加速推動 3G 吧

gdrs 2005-12-09 01:17 PM

引用:
作者capitalm
每個常溫狀態下的物體都會自然發出紅外線,但是量非常少,對人不會有什麼影響
但是假如強度到某個程度,就有可能會傷害眼睛
可見光一般的強度也是沒有什麼影響,但是強度夠強也是會造成傷害
但是這個波長主要都是物理性的傷害為主


光壓要強到能造成物理性傷害,這個光要有多強 :unbelief:

casio 2005-12-09 01:33 PM

我想在PCDVD論壇上的大大們都是有知識水準的(甚至有專業知識)
但是會去抗議基地台的人通常是不了解原理或起鬨的人
但想想不透的是有專業知識的立尾也會瞎起鬨搞限制基地台條例
其心可議......
我想這可能要靠各位大大多去教育身邊親友........
別無知的跟人瞎起鬨抗議基地台了!!

nzcym 2005-12-09 01:39 PM

引用:
作者gdrs
光壓要強到能造成物理性傷害,這個光要有多強 :unbelief:

打飛彈用的那種 Giga Watts 級雷射就可以 .

愛國者一號 2005-12-09 01:40 PM

這個問題基本上無解.

大家都需要到垃圾,大家都不喜歡垃圾場在家附近.

大家都需要用電,大家都不喜歡變電所或電廠在家附近.

大家都有需要辦喪事的時候,大家都不喜歡殯儀館.火葬場在家附近.

大家都需要一隻手機,大家都不喜歡基地台在家附近.

把這些大家都需要又通通不喜歡的東西通通廢除如何?

Mechaome 2005-12-09 01:41 PM

引用:
作者HappyDay
其實我們都不要鑽入到底會不會的牛角尖裡.

而是回歸主題,既然有這樣的相關研究跟疑慮,我絕對支持基地台附近的居民有不去被強制

暴露在電磁波範圍內的權利,畢竟他們等於被變相當作實驗組,就等時間久了有無相關單位

來作統計分析,到底電磁波跟這附近居民某些疾病有無相關?比例跟其他居家附近沒基地台

的人來比是高或低?

我想,這是一件非常不道德的事.


我回的本來就不是這個討論串主題,而是你之前說手機會導致眼癌的事情啊!

如果真要忽略這些問題.那我想最道德的方法應該是把基地台建在方圓1里內沒住人的地方.我猜那些抗議附近有基地台的居民,99%都有使用手機,他們的目的,應該不是讓自己手機沒訊號,或許只是想把基地台遷到別人家的附近,不要在自家附近而訊號又夠強這樣最好....所以我覺得,遷來遷去都不公平,建在方圓1里內都沒住人的地方最公平.如果是這樣,有可能台灣鄉鎮以上等級的城市,都無法使用手機了...或許這樣也不錯,對我來說,手機這種太方便讓人找到自己的東西,我也不是很喜歡.乾脆大家都別用手機,要用的話到深山裡去用,畢竟那裡沒公共電話.:D

capitalm 2005-12-09 01:42 PM

引用:
作者gdrs
光壓要強到能造成物理性傷害,這個光要有多強 :unbelief:


如果是對眼睛的話,只要太陽光直射就可以了啊
對皮膚的話,曬傷不也是物理性傷害嗎
沒有人規定一定要燒起來或是熔化才是物理性傷害


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。