我印象中DVD-RAM強調的，就如同adelies大大所言，強調的是其覆寫承受能力，據官方的說法是具有約十萬次覆寫的承受度，相較於DVD±RW家族一千次的能力而言，當然是優異地恐怖.......

至於壽命，一般目前看到的宣稱數據都是說常溫下約30年......

請問現在能讀寫"有殼的"DVD-RAM片的DVD燒錄機有那些牌子,型號?

DVD-RAM 很好用
約十萬次覆寫這個功能太強大了

十萬次的覆寫我不需要，我需要的是像MO一樣，能穩定的長期保存資料。看來大部分好像認同ram比+-Ｒ能保存資料。

現在的問題是，根據廠商的資料，單純就「看誰撐的久」這件事：「RAM 並沒有比較好」(之前一些討論中有資料，若不信要小弟重列也可 ;) )。

至於為何現實與廠商的數據不一致，不少原因應該是∼『拿幾元或幾十元的 R vs. 幾十元幾百元的 RAM』的結果。

看了友站的教學.覺得有點麻煩.還要格式化

有些軟體還不一定百分百支援

還好啦!買了一顆新硬碟還不是也要格式化?
做一次就好了.

只不過兩大缺點還沒辦法克服:
1.相容性問題(流通性差)
2.速度太慢(2.5X的速度實在太慢)

如同adelies大所言，沒有證據說「RAM保存性會比DVD±R(W)」來得佳.....DVD-RAM官方宣稱時間是至少30年，這數據也沒有比其他media漂亮到哪裡去。畢竟DVD-RAM跟DVD±RW都是相變化系，怎麼跟光磁氣比呢？

底下的連結裡有DVD-RAM的詳細介紹,
如果肯耐著性子把它全部看完,
應該會對DVD-RAM有更深一層的認識.
http://www.stor-age.com/jishu/htm20...20508M59O_5.asp

問題是磁光碟儲存系統的速度實在是太慢了啊 :cry: ....又太貴 :stupefy:
http://www.thg.com.tw/article_000077300.html

連SONY都放棄了...下一代都由磁光碟儲存系統改變成在相變化儲存系統...以攜帶媒體的觀點而言..
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...825709300479B2E

很多事物，都是妥協之下所出現的產物...

純路過 :think: ....