PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   散熱器金屬材質? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561131)

野口隆史 2005-11-25 07:41 AM

引用:
作者Angel13
最好的散熱方式還是直接接處晶片+水冷
水冷頭要銅的...大而且水管粗..水壓高..這樣就有流量+壓力了
這是我想的到最完美的


你的觀念有錯!
水冷頭的效能跟pump衝壓還有流量沒有絕對的關係!
你去看德國的水冷頭設計,幾乎全都是以2分管為主,pump比起我們台灣,德國那邊都是用我們眼裡沒什麼力的pump!
可是跑出來的效能(nexxxoS xp)不見得會比用強力pump還有stom g4來的差!
而且可以說是有過之而無不及!

效能的好壞取決於水冷頭的設計與製造,g4跟nexxxoS xp兩者效能相當,可見水管的粗細語衝壓大小無關,重點在於水道的設計!

ChiliPaper 2005-11-25 09:42 AM

鋁是散熱快~導熱慢
銅是散熱慢~導熱快

所以現在坊間只要底座是銅的通常都會比較貴~
(因為銅的成本比較高嘛)
另外銅的缺點是"重"

其實導熱好還要靠完美的散熱設計才是上策

stky 2005-11-25 09:52 AM

引用:
作者ChiliPaper
鋁是散熱快~導熱慢
銅是散熱慢~導熱快

所以現在坊間只要底座是銅的通常都會比較貴~
(因為銅的成本比較高嘛)
另外銅的缺點是"重"

其實導熱好還要靠完美的散熱設計才是上策

鋁是散熱快~導熱慢
銅是散熱慢~導熱快
這是不可能的......
吸熱快散熱就快

ChiliPaper 2005-11-25 10:04 AM

引用:
作者stky
鋁是散熱快~導熱慢
銅是散熱慢~導熱快
這是不可能的......
吸熱快散熱就快


不一定吧
"散熱"除了跟"吸熱"有關外
跟鰭片本身的設計
底部的剖溝
也有很大的關聯

所以∼有時候不一定銅製底座的散熱器
效能就"一定"比較好~~

cid7 2005-11-25 10:30 AM

引用:
作者ChiliPaper
不一定吧
"散熱"除了跟"吸熱"有關外
跟鰭片本身的設計
底部的剖溝
也有很大的關聯

所以∼有時候不一定銅製底座的散熱器
效能就"一定"比較好~~

可是像你說的
「鋁是散熱快~導熱慢
銅是散熱慢~導熱快」
卻絕對會笑掉大家的大牙 :D ,
純從材質來看,銅絕對電爆鋁 ,
鋁的熱傳導性209W/mK
銅的熱傳導率390W/mK,
只差在鋁加工特性佳,成本低。

stky 2005-11-25 10:50 AM

引用:
作者ChiliPaper
不一定吧
"散熱"除了跟"吸熱"有關外
跟鰭片本身的設計
底部的剖溝
也有很大的關聯

所以∼有時候不一定銅製底座的散熱器
效能就"一定"比較好~~

單就材料本身來說導熱係數是一定值
沒有吸熱快散熱慢這種東西
你要說鰭片設計的話又是另一種東西了(散熱面積)

ChiliPaper 2005-11-25 10:55 AM

引用:
作者stky
單就材料本身來說導熱係數是一定值
沒有吸熱快散熱慢這種東西
你要說鰭片設計的話又是另一種東西了(散熱面積)


這個我贊同
也是原意~~
因為事實是大部份市場上的散熱器的"良窳"(泛指很多方面)
就是必須考慮到多重因素
若是以"材質"單一條件來看散熱效能
我想是沒有意義的~

bpple 2005-11-25 11:51 AM

我愛爆漿 ^^"
 
記者現在所在的位置呢是在苗栗的偏僻國中裡
目前記者訪問到了一位國中理化老師....

記者SNG:老師 請問一下你對時下年輕人的錯誤觀念有什麼看法?(麥克風)
L老師:首先呢∼老師要強調的是H=ms△t是物理不變的定律,也是這是段考的重點。
    所以說吸熱快的散熱也會快
    同理可證:吸熱慢散熱也慢

而且這裡有老師整理的重點與模擬試題,各位同學要上去看看喔∼
記者SNG:現在我們將鏡頭還給棚內愛爆料主播
---------------------------------------------------------------
愛爆漿主播:我們剛剛收到一個最新消息。(左手摀著耳機說道)
檢調剛剛破獲了名為華X技X的黑心散熱器工廠。
裡面有大批的混合材料又製作不佳的鳥鳥散熱器。
記者LPP也在現場...

愛爆漿主播:LPP你可以告訴觀眾 現場的最先狀況嗎?
記者LPP:.................................(一片沈寂)
愛爆漿主播:LPP你可以告訴觀眾 現場的最先狀況嗎(再重複問一次)?
記者LPP:.................................(還是一片死寂)
現場導播:LPP企鉀飯啊啦∼∼等幾勒嘎咯來福連線(導播在耳機裡小聲地說)
愛爆漿主播:各位觀眾,因為我們的衛星科技線路出了點問題,隨後我們會立即插播這則最新消息...........






(未完待續吃飯去)

Angel13 2005-11-25 11:38 PM

引用:
作者stky
哪一位MIT的老師
我請同學幫忙查看看


這個是重點嗎???
是的我我想查另一個人...
9年前我有一個老師從SAAB轉到我們學校教書
他有一個從瑞典過來的外籍工程師...這才是我想要找的

Angel13 2005-11-26 12:17 AM

引用:
作者野口隆史
你的觀念有錯!
水冷頭的效能跟pump衝壓還有流量沒有絕對的關係!
你去看德國的水冷頭設計,幾乎全都是以2分管為主,pump比起我們台灣,德國那邊都是用我們眼裡沒什麼力的pump!
可是跑出來的效能(nexxxoS xp)不見得會比用強力pump還有stom g4來的差!
而且可以說是有過之而無不及!

效能的好壞取決於水冷頭的設計與製造,g4跟nexxxoS xp兩者效能相當,可見水管的粗細語衝壓大小無關,重點在於水道的設計!


是你我雙方說的不相理解
沒人跟你講衝壓...我講的是pump到水箱內..這段的壓力(沉水馬達)
2分管?????(兩分管的當然不用那麼高的壓力,可是你周邊多又...不用都推不動..有笑能喔)
我都用口徑都比較大的...像下面的(壓力也足夠CPU-->GPU--->晶片組--->HD..等)
http://www.sharkacomputers.com/waterpumps.html
在這邊也有介紹
http://uuoc.no-ip.com/phpbb/index.php

當然....頭的設技很重要


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。