PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   19吋寬螢幕、20吋寬螢幕、19吋標準螢幕的選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=555397)

rity 2005-11-04 11:26 AM

我說一下我的感想
我現在在家是用17'LCD(MOZO和BENQ的)..工作是用19"LCD(ACER AL1913)...
都算是LCD裡面的低價產品..所以畫面都不算很漂亮..可是工作的時候..因為字體大
所以眼睛是是比較舒服的..所以我不建議買17"的..17和19價差不是很大...
寬螢幕的產品..我覺得要等到21"左右解析度和現在依樣..字體比較大的時候再來入手...

idleic2 2005-11-04 01:48 PM

:LCD Panel 解析度
大小(吋).....最大解析度.....點距(mm)
15...........1024x768......0.297 (4:3)
17...........1280x1024.....0.264 (5:4)
17W..........1280x768......0.289 (5:3)?(16:10)
19...........1280x1024.....0.294 (5:4)
19W..........1440x900......0.283 (16:10)
20...........1600x1200.....0.255 (4:3)
20W..........1680x1050.....0.257 (16:10)
21W..........1680x1050.....0.27 (16:10)
23W..........1920x1200.....0.258 (16:10)
24W..........1920x1200.....0.27 (16:10)

PS:
17W..........1280x720......0.294 (16:9)

17" 的 LCD Monitor 是 我用過,看的字 是最小的(不改Windows 設定)

用過 15" 17" 19" 17"W 24"W 的 LCD Monitor
朋友 同事 買 LCD Monitor ,我都不建議 買 17"
其他的 ,自己 高興 就好!

jimes007 2005-11-07 07:13 AM

如果是以文字處理為主(非美工)的工作者,建議使用 19" 會比 17" 來的適當,因為在不調整字型的狀況下,字比較大,長時間看起來比較輕鬆一點。

就像以前買 IBM 12"(1024*768) 的 NB,因為看文件,看到眼睛很酸,受不了,再去買一台 Asus 14.1"(1024*768),感覺就好多了。

josfight 2005-11-07 09:52 AM

基本上字體越大越好,同樣解析度絕對要買尺寸大的!

lucses 2005-11-07 10:41 AM

對於24吋寬螢幕大家有什麼看法呢?

FlyNews 2005-11-07 11:15 AM

引用:
作者lucses
對於24吋寬螢幕大家有什麼看法呢?

要買寬螢幕之前,先看顯示卡有沒有辦法設定那種奇奇怪怪的解析度,
19W..........1440x900......0.283 (16:10)
24W..........1920x1200.....0.27 (16:10)

大多數顯示卡都有支援 1440x1050,但1440x900就未必支援了!
大多數顯示卡都有支援 1920x1440,但1920x1200就未必支援了!
舊一點的顯示卡則要看有沒有Driver可更新。

16:10寬螢幕的總面積較小,點距較小,也就是像素較小棵,所以畫質看起來較細膩,
但因為TFT是一個像素對應一個光點,像素較小棵,標準解析度的字體也會比較小。

FlyNews 2005-11-07 11:45 AM

引用:
作者超級賽亞人
:jolin: 上面devi貼的圖你有看完再來說~~連我近視400多度都明顯看出畫質有差 :jolin: 17"畫質優於19" :o 要不然人家吃飽沒事幹喔~~還特地拍下抓圖來給人看喔 :think:
請就事論事~~你若喜歡可以去買你喜歡的尺寸~~

17"畫質優於19" 這是必然的, 因為17"棵粒比較小棵,

1280*1024= 1,310,720 約=130萬畫素 就像用手機拍的大頭貼一樣,
若拍了130萬畫素的大頭貼,但印得小小一張的2"大頭照,你會覺得相片品質還不錯,
若印得4x6大大的一張,你會覺得相片的棵粒太粗了!

再來就看字體大小能不能接受了!
像這樣一個字體的紅點 . 是佔去了TFT的2個畫素,
一個正常設定的96DPI全型中文字體則是12x12=144個畫素
雖然點距只差了那一點點,但17"或19"的字體大小,也絕對是一眼就看得出來。

如果把17"用個什麼護目放大鏡片,放大成19",同樣棵粒會變比較大。

AYA UETO 2005-11-07 11:49 AM

引用:
作者lucses
對於24吋寬螢幕大家有什麼看法呢?

價格貴.看影片爽
也可能是未來趨勢 :cool:
以目前的價位來說.21吋寬lcd可能是小弟比較想要的 :like:

quack 2005-11-27 12:09 PM

引用:
作者eeb
我提供一點我的寬螢幕使用心得,供您做參考。

小弟我一個多月前買了一台 Polyview V398 19吋寬螢幕,
之前使用的是15吋LCD。

用到現在的感想是,我不會再考慮買非寬螢幕的機種。
以我用電腦的主要用途,主要包含下列幾項:

1. 看電影:這部份就沒什麼好提了,本來就是寬螢幕佔優勢。
遇到一般4:3的影片觀賞效果也很好,因為我離螢幕距離約50-60公分。

2. 影片與相片編輯:有用過這類軟體的人都知道,浮動或工作視窗一大堆,
例如Photoshop裡的工具視窗關掉後會很不方便,
而Premiere的Project, Timeline等視窗關掉後更是無法工作,
而如果有寬螢幕就可以在保留這些視窗的情況下,得到最大的圖片或影片瀏覽效果。

3. 文書編輯:常用的有Word, Powerpoint與Excel。
Word一般遇到的是直式文件,所以標準螢幕比較佔優勢,
但是寬螢幕解析度所能展示...


嗯..跟我的習慣很相近..
看了這段終於可下決定..買寬螢幕囉.
3Q

TauriCrab 2005-11-29 11:52 AM

覺得以現在LCD顯示器來說,大小不是問題,反而是使用需求才是主要考量因素

如果主要需求是動畫、電影、遊戲,首選當然是TN面版,畢竟反應時間才是王道
但是水平、垂直視角不同,不適合應用在旋轉腳架與寬螢幕設計
而且顯色數為16.2百萬,有抖色,也就不可能應用於繪圖、甚至文書上

文書與繪圖都是長時間面對相同而只有少部分增增減減的畫面,
反應快當然也是很需要,但是等了100毫秒後還在抖色,那就相當傷眼力了
這時候老產品P-MVA,S-IPS面版反而更符合需求。
當然...必須承受的就是25毫秒以上的反應時間了∼

至於15、17、19、24吋的螢幕尺寸,在不討論寬螢幕的前提下
事實上最理想的就是17吋的size,
因為1280*1024實際dpi值約為94,接近標準的96dpi解析度
可能是大家在CRT螢幕上就習於使用85dpi,總以為那是不合理的...
當然,給老人家看的話,字大就是好,19吋LCD十分適合∼
但是明明就有FireFox+colorZilla & Opera 等瀏覽器可以放大網頁,幹什麼扒著IE不放?

至於寬螢幕...
個人現在使用philips 200w,也就是所謂20吋的寬螢幕
然後有幸使用到一部apple ACD 23吋螢幕
發現要寬螢幕的話,就要一次衝到最大尺寸,不然就乖乖呆在4:3,需要時轉轉螢幕就好了∼
20吋高1050的畫素還是塞不下標準A4顯示,就是差那麼一點點...
而且以電影DVD播放而言,在LCD最高16.7百萬顯色下,
超過720X480就只是消耗cpu運算放大畫面而已,真的要大畫面去搬台投影機打牆壁比較快。

當然...優點就是一個桌面可以塞很多雜七雜八的東西,缺點就是不專心了啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。