PCDVD數位科技討論區 - LightScribe(光雕)的勁敵-YAMAHA LabelFlash技術

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - LightScribe(光雕)的勁敵-YAMAHA LabelFlash技術 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=549048)

換個想法
價差=[光雕片價格-(印1/4張A4全彩成本+空白片價格)]+[(光雕時間-列印時間)/60]*時薪

*可以假設時薪=空閒=0

:sleep: :sleep: :sleep:

用慣可印片的人，實在很難再去使用光鵰片。

除非彩色的出來，雖然光鵰片應該會比可印的漂亮的多，而且又耐久放。

引用:

作者平原君

用慣可印片的人，實在很難再去使用光鵰片。

除非彩色的出來，雖然光鵰片應該會比可印的漂亮的多，而且又耐久放。

言下之意,好像是說可印片不耐久放,這點可能要請有用可印片的大大說一下心得~

不過LightScribe片光雕圖案目前官方是說只能維持3~4年(保存良好的話),LabelFlash官方就沒有提到保存期限的問題,不知道是不是故意不提? :confused:

引用:

作者micro3

原廠染是我聽賣場老闆說的,而LightScribe的染料技術是HP自行研發的,也可以從原廠網站得知;另外DL和LS的確沒關係,不過價格上如果DL比LS DVD還便宜,那就有很大的關係囉~

雖然LightScribe和LabelFlash 同樣都是可以刻圖案的技術,但是
顯然目前LabelFlash技術是處於領先的地位(雖然支援LF的燒錄機市面上還沒看到~),使用DL片可以解決魚與熊掌(圖案燒越多,可燒的資料就越少,以F1的經驗來看)不可兼得的窘況

燒錄的時間和顏色的支援性也都比LS優,排除圖案保存時間的因素(原廠網站並沒有說明可以保存多久,這點可能要請使用過F1燒錄圖案的大大提供一下心得)

如果是你,你會選擇哪一種,我想很多人都會選省時顏色又多的方案吧? 當然HP也不是省油的燈,如果明年又推出彩色光雕機,空片也不貴,盟主可能又要換人囉~ :)

F1燒錄的圖案跟你光碟片燒錄資料的情況是一樣的，
可以保存很久，只要你的片子還讀取的到，圖案就看的到。
DL的DVD拿來燒錄圖案與資料，
我只能說請你先看清楚他的原理吧。
這樣只會讓你的資料與圖案兩個都損壞而已，
資料被圖案破壞，圖案被資料遮蓋。
LF的光碟片，其實說穿個跟光速寫是一樣透過雷射光源來畫圖。
只是兩個不相容罷了。

以NEC這次4551A來說，LF是需要特殊的光碟片，這樣才能在印刷面畫圖，
而如果是在資料面畫圖，其實跟F1的機器是相似的，
是在未燒錄的區塊上畫圖，但NEC這款不能在CDR上面使用，僅能使用於DVD。
換言之，要在CDR上面畫圖，還是需要F1。

引用:

作者micro3

我個人是有佳能的IP3000印表機，
不過還是習慣去買光碟片用的貼紙來貼，
因為紙張的好壞可以自己選擇，
且比較沒有退色的困擾。
再者，這樣就不需要侷限購買哪一種光碟片了。
就算你的印表機不能直接印光碟片，
那麼也沒關係。只要有軟體可以編輯、列印即可。
我是搭配iCD CoolBeLa使用，
覺得還不錯。

前陣子黃色小屋有在特價，50張不到百圓。
當然，這是應付一般的片子使用，
如果具有紀念價值的，就購買1440DPI的貼紙，
印起來更讚。

引用:

作者micro3

你使用過傳真機嗎？
這類LS的片子就跟傳真機的感熱紙類似，
簡單的說，保存環境如果光線太強，
是會加快它的老化，需要花費較多的心力去保存。
這樣子解釋或許不夠完整，
但我相信給你讓你明白它的問題所在。