PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   只用180W,那我買大瓦數POWER幹嘛 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547687)

小壞蛋 2005-10-12 11:36 PM

說真的,我一直對官方提供的耗電數據存疑....實測一直沒那麼高瓦.... :ase

eriklu23 2005-10-12 11:38 PM

引用:
作者ant1228
就像很多人很喜歡的『便宜又大碗』X-PRO 400W......


我嘛 :shy:

沒辦法..人家是窮人家小孩咩 :o
不過真的還不錯用啦...還是期待壞蛋拆一顆來看看 :laugh: :laugh: :laugh:

12q 2005-10-12 11:55 PM

引用:
作者小壞蛋
如果是軟體測的話,那就一點準確性也沒有了....

因為之前用k7的時候,跑10.5*200 1.7v,整個系統約才130w,用的zippy400w轉換效率約70%

再怎麼說也不可能達到150w,也難怪cmwang兄會這樣問了,150w是很可怕的數字 :stupefy:


恩~ 為什麼軟體測的話就一點準確性也沒有呢?

我想可能是你之前的不正確

如果整個系統130W,再加上轉換效率才70%

130*0.7= 91

可是你查一查AMD的CPU耗電量

[email protected] 就要耗 70W以上了

在加上主機板 至少也25W

不算RAM跟HD那些有的沒的就超過91W了

150W應該不怎麼嚇人吧

想想P4 的預設耗電量就破百了

隨便小超一下一定就破150W了

何況我是從預設值的1.35V加到2.15V
(我的是UL的M BARTON)

這增加的瓦數可不是線性增加

是呈平方比例的

adelies 2005-10-12 11:58 PM

引用:
作者cmwang
根據其描述是測3dmark時的功率消耗,以此而言CPU/VGA大概沒啥偷懶的份,而M/B及RAM不論idle與否變動應該有限,比較會變動的可能只有HD及DVD-RW了,以HGST 7K250的spec而言(see http://www.hitachigst.com/hdd/support/d7k250/d7k250.htm ) spin-up要吃約24W(24*4算100W好了:eek: ),idle(非sleep)時80G(1 disk)和160G(2 disks)各要吃5W/5.9W(合計約22W),若DVD-RW以5W計保守估計可能要吃100+30+10*2+10+22+5=187W,若power supply的效率以85%計算應該得自市電吃220W,跟功率表的量測值似乎不太吻合:p:p....

哇∼ 對不起,看錯了,樓主待機吃市電 130W,不是 190W。小弟耍呆 :cry:

艾克萊爾 2005-10-13 12:00 AM

引用:
作者小壞蛋
說真的,我一直對官方提供的耗電數據存疑....實測一直沒那麼高瓦.... :ase


我想你知道啟動時的瞬間電流及瓦數一般大多抓不到的,可是這時才是最大峰值的功耗吧~ :p

adelies 2005-10-13 12:04 AM

引用:
作者小壞蛋
說真的,我一直對官方提供的耗電數據存疑....實測一直沒那麼高瓦.... :ase

官方數據量測的數值會在設定的最糟環境,加上會用專門測試程式想盡辦法讓耗電壓榨到極致,還可能再買一點保險,以避免發生自打嘴巴的事。

cwz1116 2005-10-13 12:09 AM

引用:
作者Angel13
= =
又一個拿無負荷態狀況跟荷態狀況相比較的人了

:confused: :confused: :confused:

ant1228 2005-10-13 12:13 AM

引用:
作者艾克萊爾
我想你知道啟動時的瞬間電流及瓦數一般大多抓不到的,可是這時才是最大峰值的功耗吧~ :p


不知道Voltech PM100 Power Analyzers你覺得如何..........
我常常看它每秒起起伏伏的變化.........無法抓個準.........

用power angle的人可能可以跟我講個準值吧!......

http://www.voltech.com/products/pwr_anl/pm100/pm100.htm

sealand1124 2005-10-13 12:18 AM

好像有點困擾到大家了,我是樓主啦
會出這樣的標題其實是有幾個原因啦
1.想買UPS,想知道大概多少VA的才夠我用,如果瞬間最高瓦數只有不到200W,是不是我買500VA的綽綽有餘呢?
2.我用的海韻S12 430W的價位,快要是330W的兩倍,如果海韻自家的POWERANGLE夠準,那430的推出來是幹嘛的(ANGLE測出來說功率AC power efficiency是99%,我覺得還蠻誇張,比待機耗電只有130更不敢置信

希望有高手可以針對我的第一個問題給予建議,第二個問題就怪自己功課做不夠,買都買了,學乖就是

P.S.其實我知道待機和操機時的差別啦,所以我標題是寫180W,那是我跑3dmark的平均值。第一次測時我也注意到開機有瞬間到200W的數值。也不算新手了,措辭不當讓人家誤以為是小白,其實還蠻尷尬的

我的詳細配備是
intel 630
ASUS p5GD1-pro
DDR 400 X 4
hitachi 7K80 80G X2 (RAID)
hitachi T7K250 160G X2
Pioneer a06
ASUS x300 128MB
冰山美人二代風扇全開
這些的耗電理論值加起來應該比180W多很多..............

艾克萊爾 2005-10-13 12:30 AM

引用:
作者ant1228
不知道Voltech PM100 Power Analyzers你覺得如何..........
我常常看它每秒起起伏伏的變化.........無法抓個準.........

用power angle的人可能可以跟我講個準值吧!......

http://www.voltech.com/products/pwr_anl/pm100/pm100.htm



如果我玩的起這個~我想我能回答(嗯~前提是玩的起...)..... :cry: rz

我們自己的安規實驗室裡看的到瞬間峰值電流一般是5~7倍,電壓此時略降,瓦數稍高~然

後慢慢回降至穩定,不過我們是作馬達的,電子零件的特性說不定不太一樣,但是關鍵我想

還是在瞬間電流的部分吧? :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。