beatrice大...謝謝你詳細的解說...

我想應該是MO機比較適合我...以他在碟片的穩定度上應該還不會太快被DVD取代.

我去看看MO機價錢.看手邊預算夠不夠..謝謝啦...

現在的儲存媒體我還是相信mo
10年前128mb的mo現在隨便都讀的出來
交換性對我來說不重要
資料保存的安全性對我來說最重要
反正mo driver還是買的到
type以前公司有再用
大量資料備分真的方便
要能隨機存取type比較麻煩
需要特殊軟體跟機器
所以還是選擇mo

剛到 德X買台 DynaMO 1300U2 Pocket MO機要價 12000 :stupefy: 還是很貴, 好處是不用外接電源, 偷USB 2.0的電源來用.

5吋USB 2.0外接盒 + 硬碟抽取盒 + 硬碟。目前該沒有效能如此高且單位成本又如此低的方案。

MO.....一票美編的朋友在一年多前就紛紛放棄了。原因是成本高、速度慢，外加流通性差。目前市場已逐漸凋零........就幾年下來的經驗：小眾市場的消費者是給廠商宰好玩的。

哇塞........大家都好強.....我又學了不少.........

這這這.......MB給USB 2.0的電流有多大? 會不會發生早期USB 1.1給外接盒『吸乾』而燒毀的慘況? :cry:

燒毀!! 還好吧! 5V * 0.5A =2.5W, 跟DynaMO 640 Pocket 相同耗電量, DynaMO 640 Pocket 也用了幾年了, 不管是 IBM NB或是桌上型電腦(1~3機), 期間也換過幾次的主機板也沒事. 或許是使用習慣問題吧!(現在幾乎是NB攜外時專用,只用於小檔案更新, 很少傳大檔)

太貴了吧 至少價格先砍一半再來談
不然我外接硬碟加上軟體加密要破解就很費功夫了
預算卻只有你的一半 凱子才去當你的白老鼠

備份資料首重安全性，交換性說實在的一點也不重要，自已備份當然是給你自已用，別人能不能讀有啥關聯。有差嗎？

如果當真要給別人讀，到時候給是轉記錄在交換性高的儲存煤體上不就得了。

不見得

舉例來說，像小弟也有用MO片保存資料，

但是家中的MO機一壞掉，那就沒有任何機器可以讀取或備份，除非是到有MO機的場所 :think:

純路過...