PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我的老爺車車被撞爛了~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=543434)

shtse 2005-11-15 07:56 AM

樓主可以要求到自己常去保養配合的廠商去修 ,
大部份保險公司是同意的 , 因為大修車廠大都有簽約配合 ...

如果業務員講去某家不知名的坊間修車廠 , 千萬要拒絕 ,
底線是 "原廠修車廠" ...

Es4241 2005-11-15 08:06 AM

產險中富邦服務的確是很惡劣(其實大樹企業的訓練,人壽險也是一樣,一切以不賠為最高指導原則),之前一臺車保富邦第三責任險,每年三千多,連保五六年,結果第一次在市區家門口的小擦撞想出險,連絡富邦保險業務員,打死不肯來,一定要我報警備案用公文處理,而那種擦撞一年的保費,甚至付妨礙交通的罰單錢就足以打平的說,火大第二年就改保太平產物.
太平產物沒出過險,出險服務不敢說,但免費脫吊服務十分優良,曾在合歡山路面結冰撞山壁,打中國信託信用卡服務電話,五六分鐘了還在跟電腦語音對話,怕手機沒電,改撥太平產物的服務電話,一打就通,而且只說明了地點,其餘安排拖吊車,拖吊,找當地原廠修車廠等等都會主動連絡,最後車子進廠了,還會打到旅館報平安,真的很窩心,強烈推薦.
事故理賠修車法律上倒是由保險公司負全責修到好,因此被撞車主沒有權力選擇修車廠,但能要求原廠零件,如果什麼都要求原廠,保費應該會提高一倍才可能打平吧,所以車主應改由修復結果把關

herow 2005-11-15 08:47 AM

想起之前在歐洲撞毀ㄧ台馬自達
是自撞>_<,應該算自已愛玩,雨天積水還開很快
結果失控打滑,車轉了兩圈撞上護欄兩次
那次真的命很大,人沒事,後方沒有來車,有的話真的很難想像
不過車後行李箱全毀,頭感覺還好,看了看沒傷到重要部位
不過我很納悶,那種情形,氣囊怎麼沒有爆?(打滑時,車頭車尾都有撞上護欄)
不過車還能開走>_<,後來覺得馬自達的車體安全性還不賴
本來在旁邊的托車司機,還以為是他"A"到我,也趕快在前方停下來


不過感覺他們的保險真的不賴
撞毀後,馬上通知租車公司
他們就來拖走,而且還安排另一台代步車
這服務真的是很好,但是最不可思議在後面
荷蘭同事幫我寫報告(出事時間地點原因....)送給保險公司後
得知那台車的下場是報廢,當時想慘了不會賠台車吧!
沒多久我也收到帳單,上面是120Euro(以當時大約5000多台幣)
我除了驚訝,還問了會計Are you sure?
平時超速幾乎都要60 Euro以上了,還有同事收過100Euro的
不過我發現只要進場基本台就是120Euro,不管大撞還是小撞
所以真搞不懂他們的理賠方式

後來那段期間,開車真的是很乖了 :ase

KFW 2005-11-15 09:03 AM

我自己發生的情況(被擦撞,雙方都有保,很肯定的不是自己錯)
馬上打電話給警察,
打電話給自己的保險公司(此時保險公司會教你怎作),
警方作筆錄(警方會極力苦勸私下合解,我不要,最後筆錄上記載對方願全賠,)
自己把車開到原廠,由自己的保險先出險(又不是自己錯,對方一直魯不要去原廠修,我不管了,就把車開到原廠去)
自己的保險公司會去調筆錄,看各佔幾成肇事責任,有的話,下年度保費會提高囉.(好險,當時筆錄上有記載對方願全賠)
END.
當時修好...六萬多

shtse 2005-11-15 09:26 AM

卡美之前開刀疤威力 ,
出過幾次小車禍 , 因為小傷兩三千即可解決 , 所以不出乙險 ,
不過傷也放著不管 , 算了 , :D

第三次 , 三頓半的推撞停紅燈的卡美 ,
沒法 這修錢大了 , 司機想私了 又加上其親戚到場搓湯圓 , 說到某私人修車場處理就好 ,
卡美不依 , 有許多新聞例子被坑 ,
於是卡美報警 備案 , 本以為會被開罰單 因為車子沒移走 ,
等近二十分鐘是值得滴 , 沒拿到罰單 , :p
雙方去警局做完筆錄 , 司機也通知公司出險 , OK 散會 ,

隔天全身酸痛 :tu: ... 好在有綁安全帶的習慣 , 不然 :stupefy:

chocobo 2005-11-15 10:23 AM

各位看倌...小弟我來交報告囉
 
1.已經和解了,車子真的沒辦法修(主結構變形),報廢了。現在正在看車,目前看上focus
2.富邦真的很機車,只賠23000,剩下6萬多是肇事家屬支付的。共賠8萬多~~
真搞不懂,花錢買保險是要作啥,聽說裕隆那一家自辦的新安東京比較不會那麼機車
(殘值兩萬的車"主動"賠到六萬),也請各位介紹一下好的車險公司。
3.車禍有許多資料要跟警察詢問的,對方有沒有煞車痕很重要,如果撞你的車沒有煞車痕
可以告他 "蓄意謀殺" ,基本上都是把案件提高到刑事案件就對了。民事案件說真的對
加害人真的不痛不癢,被害人真的痛苦萬分。車禍碰撞案件中刑法就能告他一條
"毀損財物",罪很輕但"保證"會留個案底。看對方是為了省這10萬塊留個光榮的記錄,
還是乖乖交錢。
所以當事人避不見面委託保險公司出面是行不通的。"毀損財物"是針對肇事者而來。
4.事發當天一定要要求立刻作酒測,未酒測之前要拒絕讓對方離開現場(對方傷重不在
此限)。話說事發當天我沒帶手機,而我又是外地來的人口。一時也找不到人可以到
現場幫忙,真的要自力救援。我的案例中,對方的家長也是很有誠意要和解,所以
我也不想太刁難對方。畢竟解決問題才是前提....
5.謝謝大家的關心~~如果敘述不足的地方,請大家提出,我會儘快回答的。

shtse 2005-11-15 10:30 AM

不經一事 不長一智 ,

卡美開車前三年都沒事 , 四五年就陸續出些大小車禍 ,
雖然都不是卡美的錯 , 大概上天要卡美多學學的吧 ...

chocobo 2005-11-19 11:40 PM

坦白說..如果我這次有上安全帶的話~~我可能現在還在醫院躺吧~~
只能說..祖上積德..加上我平常不會害人,所以事發後整個人完好無缺~~
只受一點擦傷及挫傷。

hjfrank 2005-11-20 12:04 AM

是"毀損財物"嗎?
是"過失傷害".

去年我發生車禍,
我是機車,
對方是本田雅哥,

對方不願賠,
我發存證信函給他,
他還是不理會,
結果我到士林地方法院告他"過失傷害",
對方被逼急了只好乖乖出面和我談和解賠償.

sunnywalker 2005-11-20 12:04 AM

引用:
作者chocobo
1.已經和解了,車子真的沒辦法修(主結構變形),報廢了。現在正在看車,目前看上focus
2.富邦真的很機車,只賠23000,剩下6萬多是肇事家屬支付的。共賠8萬多~~
真搞不懂,花錢買保險是要作啥,聽說裕隆那一家自辦的新安東京比較不會那麼機車
(殘值兩萬的車"主動"賠到六萬),也請各位介紹一下好的車險公司。
3.車禍有許多資料要跟警察詢問的,對方有沒有煞車痕很重要,如果撞你的車沒有煞車痕
可以告他 "蓄意謀殺" ,基本上都是把案件提高到刑事案件就對了。民事案件說真的對
加害人真的不痛不癢,被害人真的痛苦萬分。車禍碰撞案件中刑法就能告他一條
"毀損財物",罪很輕但"保證"會留個案底。看對方是為了省這10萬塊留個光榮的記錄,
還是乖乖交錢。
所以當事人避不見面委託保險公司出面是行不通的。"毀損財物"是針...


1.我接觸的經驗是,誰對誰錯....都沒有"完全贏家"...如同你
2.形事很嚴謹,罪不是那麼容易成立....而且較耗時耗錢,還不見得有你想像中的結果

在還能接受的情況下(如當事人態度好壞),大部份是你這樣的結果.....


如果沒共識,你們應該是會先透過調解吧..

鄉鎮市調解委員會,若你是外地人在外縣市,比較吃虧

通常要找"有力人士"在旁"旁聽" :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。