另外，對於 PCI 的多重路徑反射與負載搭配問題，PCI-X 133、266、533 之下，僅支援一條插槽，這樣說真的，對越來越珍貴的腳位較為浪費。而 PCI-X 133 若運作在 100MHz 下支援兩條插槽，算是速度與適用性的妥協吧！ ;)

至於相容 PCI 的問題，在好幾年內個人電腦晶片組廠商都不太可能拿掉 PCI 插槽之下 (連 PCI Sig 都認為要很久的時間)，就算使用 PCI Express，也不意味著 PCI 卡沒地方插。 :) 而若真的要同時有 AGP 與 PCI Express，目前也有廠商做出來。

加上 PCI 同一 bus 內必須屈就速度最遜者，除非真的沒地方使用，拿舊卡刻意插在高速的 PCI-X 上拖累其他快速產品(若有的話)是否合適，也會是一個傷腦筋的問題吧。

企鵝兄..就別理他了..如果連差動傳輸都可以拗成廠商的宣傳手法..那還有什麼好說的..:think:

我是覺得統一介面會比較好，至少可以少做幾個，減少主機板大小，有助於未來越來越小的電腦趨勢。反正現在PCI-E就K8上面出一堆，P4也是...不想買都很難，除非你有高階AGP卡，不然PCI-E乖乖換吧。

很多技術發明的很早
但卻到很後期才有使用
難道 這種做法你都要用炒熱來一言以敝之嗎
真是奇怪的想法
:jolin:

都是你鞭屍害我又看了一遍....才發現有人好像沒搞清楚什麼是差動訊號..... :laugh: :D

我只發現adelies 大耐力還真好:D

呼∼∼看完了，好文呀 :like:
有沒哪位大大也評比一下ISA、EISA、VESA Local Bus跟PCI？ :hungry:

偷偷感謝一下企鵝大的資料 :)

我聞到一股淡淡的火藥味 :stupefy:

有其他人聞到嗎？？ :jolin: :jolin: :jolin:

不管時間過的多久，這類的事情總是層出不窮，當討論任一主題時，小弟認為應聲明基於何種立場，假設有需要提到他處，也應說明原因，避免紛爭出現，大家一起加油，給看的人，留下『PCDVD是個好地方』這樣的印象吧！ ;)

msi k8n NEO3...(NF-4X) 目前我在用 不過很難超!!!