PCDVD數位科技討論區 - 轉貼：英特爾P4晶片有多少暴利制造成本僅為40美元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 轉貼：英特爾P4晶片有多少暴利制造成本僅為40美元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=537231)

很多廠商UMC/TSMC如果在100nm以下開始都不重視材料與工藝自主化,將會有許多廠商給IBM做 layout ,TSMC/UMC將會只有收取別人的渣渣

例子:GF7800GT/GTX

NVIDIA請IBM 做NV40/G70 layout,成本效應與密度高於ATI同級產品(90nm的R520(350M)竟然是110nm的G70同樣面積(300M),達到8成以上利用率,Intel最厲害的是有自己的Compiler與自有材料技術還有雄厚的資本,NVIDIA給了IBM錢但給予了NVIDIA低成本的高階產品,這是未來IBM的一大錢景

有戲看了!.灌水頂一下

引用:

作者ianme

晶片組改版這倒是真的，但是CPU也只改一次，也還好吧!反正只要牽扯到要換，還不都是一樣?AMD兩種CPU也是nForce出兩代拉，拿以前的事情RamBus來比似乎不是很妥，那是他推規格失敗了，就如同現今PCI-E跟DDR II兩種，也只有PCI-E比較全面成功，DDR II還是有點delay。Intel有辦法降低他的成本是他的本事，也沒有賣的比較貴阿，不喜歡也可以不要買阿，不能因為人家成本低就說人家暴利。他自家晶圓廠加上大量需求也是好幾個世代建立起來的東西，非一咎可及。

CPU只改一次...?事實上這也很難算真的是幾次
角位不變也一樣可以讓你不能用啊
都是LGA775的，945就是不能用P4D EE，915就不能用P4D
都是Soket 478的Soket，一堆晶片就是不能用有HT的處理器
這跟角位就是不相容，效果也是一樣的
只是角位不相容是最直接斷絕一切念頭的方法
然而其他的問題，一樣可以產生很多可能性
Intel在晶片滿天飛這方面，絕對算是搞得非常可怕

PCI-E跟DDR2都沒什麼好說的，下一代主流
至於成本之說實在太無聊了，價格不光是由成本決定，是供需決定
成本會影響製造價格，但是一切產生的源頭卻是供需
供需失衡時，成本多少對市場就不重要了，你可能賠本沒人買
也可能賣十倍價格大家搶著要

引用:

作者stratos2005

等Intel用同樣體系與一些快取與記憶體支援介面差別跟現在(P4與PM)不相同時,AMD很難有生存空間

:agree: 記得上次有報導指出毛利介於58-62%吧 :think:

引用:

作者John Wel

:agree: 記得上次有報導指出毛利介於58-62%吧 :think:

要算Operating margin 才對

我是不太喜歡Intel啦…可是問題不是這麼研究的啊…

你知道一包乖乖成本多少嗎…它也照樣賣你四、五倍的價錢啊。

引用:

作者samsung

等Intel用同樣體系與一些快取與記憶體支援介面差別跟現在(P4與PM)不相同時,AMD很難有生存空間

如果AMD等到這一天也可以跳樓死死算了~~~
從追隨到領導~~~這麼會走回頭路.......

話說樓主一直在提供消息滴R520
市要不要阿???

沒有對手NV那會拿出真功夫~~~

引用:

作者qwert12345

754和939推出相差半年多 , 真的算是蠻尷尬的場面 , 尤其是價格沒差多少.....
本來預計754可以成為低階的系統 , 結果又出了個sempron , 真叫買754的人情何以堪...

這個時候就只能用大家平常講的`早買早享受`....來安慰自己了....

但是要講到`一魚多吃`和`強迫升級`這幾招 , 抱歉 , INTEL才是真的老大哥......最愛換規格的就是他了 , 美其名是他有本事 , 講白了則是 stratos2005 網友所說的 . `勢必要有非常賺錢的產品，獲得極高的利潤，支撐下一代的開發成本`..........

本來我也是這樣認為
不過就本身使用k8 754
相時脈2.2G來說
athlon 64 1MB的L2在多工下就比sempron順很多
玩遊戲也是...

現在Intel賺得還比較少勒, 想當初買一棵486 DX2-66要 NT12000 :cry: , 如果不是後來有 AMD出來競爭, Intel哪會推出低價處理器 :p