我也有台717

雖然不怎麼樣
但也沒感覺爛透了
拿DC比DSLR?
還真會比啊 :laugh:

另外我國文不好
你的PS我真的看不懂 :cry:

因為後來我覺得dc不是很理想, 就換dslr啦...當然拿我用過的來比囉..

至於ps的內容,
以717來說, 看圖的速度, 真的是有夠慢,
比同時期其它廠商的小相機(如minolta XT)還不如.
所以從這一點來說, 確實是爛透了.
所以從717以後, 我就不再買sony相機, 改買canon或nikon的.

但，似乎大大忘記焦段這個重點了
DSLR 要達成 24-120mm
基本上大概需要兩顆鏡頭才有可能辦到，如此一來，出去玩還要換鏡麻煩
還要小心 CCD 入塵問題也挺傷腦筋
且目前雖然有 Tamron 跟 Sigma 的 18-200mm 可以解決這問題
但是兩者都有望遠端畫質鬆散跟光圈不夠大
比較起來還不如為了保有畫質
把變焦率縮小一點還比較好
且 SONY R1 又是 APS 等級的千萬畫素 CMOS，而24-120MM 已經包含小廣角跟中望遠
如果沒意外的話，應該畫質還是可以期待的

這很難說
這台實機照出來如果也鬆散勒?
畢竟剛發表,很難說她拍出來是否有那麼好
真要這麼說18-125來跟她打就好了

但是話說回來,望遠端只有120,卻又不能換鏡頭
真的想要更高倍的變焦似乎就只有外掛鏡頭的方法
但卻又會導致畫質變差,可能產生暗角等問題,也會增加重量
除非真的不太需要用到更長的焦段,不然這種固定鏡頭真的沒什麼彈性

被KM附身的變種F828造型，喪失設計靈魂的＄ony... :rolleyes:

純個人觀感，別扁我... :stupefy:

偷連一下


Senser大小差粉多

個人認為應該也是半斤八兩,
鏡頭發展也不是一天兩天的事了.
就獨獨sony的dc鏡頭可以做到5倍變焦, 畫質又勝過dslr萬元級鏡頭.
那些做鏡頭的廠商(nikon,canon,sigma......)不就都可以去跳樓了???? :confused:

當然sony可以做得到也是不錯,
那表示其它鏡頭廠商得拿出更高品質, 更低價格才能吸引消費者才行.

如果做不到, 那感覺就沒什麼賣點.
買入門dslr加個18-200鏡頭,
重量,體積都比它小, 變焦更長, 電池更耐用, 價錢還更便宜........又可以換鏡頭.

所以我才說，畫質"可以"期待呀 ~
這台是不是真的這麼好，就等它測試報告出來才知道
若是畫質不如外界預期
隨隨便便一台 DSLR 就可以讓 SONY R1 靠邊站囉

24-120焦段對於旅遊及一般使用來說已經很夠了，不見很多大廠都有差不多的焦段嗎
CANON最近要出的24-105L，NIKON有24-120，KM也有24-105，
要是一隻鏡頭可以拍廣角又可以打鳥我會很擔心畫質= ="
每台機器都有他的定位，SONY瞄準的是一般的使用者而不是想拿這台來當大炮的人
我是蠻期望這台機器的表現應該會比紫光奇機好很多