![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ASUSTeK發售“PT880 Ultra”搭載主機板!AGP與PCI Express x16装備「P5VD1-X」!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=534745)
|
|---|
引用:
老實說...兩塊各有優缺點,小弟再次無聊來比較一下,請各位參考: 南北橋部份: 技嘉: PT880 Pro + VT8237R 華碩: PT880 Ultra + VT8237R 華碩勝 記憶體部份: 技嘉: DDRI/DDRII各兩條 華碩: DDRI四條 技嘉兩種通吃,現階段跟未來皆可用,華碩擴充性高,最高可以支援到4GB的記憶體 各有利弊 供電部份: 技嘉: 四相供電,每相三顆MOSFET 華碩: 三相供電,每相四顆MOSFET 技嘉的供電會較穩,華碩的MOSFET loading比較低,會稍微耐用一點點 網路部份: 技嘉: Realtek GBL 華碩: Intel GBL 華碩勝 音效部份: 技嘉: ALC850八聲道Audio PHY支援SPDIF I/O,SPDIF模組另購, 無Aux-in 華碩: AD18885.1聲道Audio PHY支援SPDIF out,SPDIF位於背版上,有Aux-in 如果有買擴充卡的話,技嘉的支援性比較高,若沒有買擴充卡的話則半斤八兩 註: 技嘉的8聲道要另購擴充模組才能輸出...沒買該擴充模組的話則變成華碩勝 BIOS: 技嘉: 2Mbit BIOS 華碩: 4Mbit BIOS 華碩勝 Super I/O部份: 技嘉: ITE製Super I/O (IE8705F) 華碩: 華邦製Super I/O 自己對Super I/O優缺點沒概念,所以無法評論 1394: 技嘉: 無1394(技嘉官網圖片貼錯了) 華碩: 無1394 都沒有,所以扯平 Com Port: 技嘉: 兩組Com port 華碩: 一組Com port 技嘉勝 CPU風扇接頭: 技嘉: 採用新款PWM風扇設計(四針) 華碩: 採用華碩Q'Fan設計(三針) 如果使用四針風扇的話技嘉勝,使用三針風扇的話半斤八兩 最高FSB支援: 技嘉: 800FSB 華碩: 1066FSB 至於哪個好? 抱歉,我看不出來...(各有優缺點) 有打算吵架的網友們麻煩先私下打一架後再PO吧 |
引用:
很簡單,你去看看 P5GD1 PRO、P5LD2 的電源線路部分,零件的排列方式 "排列方式看起來不一樣"就可以評斷一張主機板的好壞啊 ?? 還說"很簡單" ?? 不知道這位bob0123仁兄是在哪家公司工作 ?? 華碩沒請到你真是他天大的不幸啊 !! 這麼強的人竟然不請 , 請了之後華碩肯定EPS破表啊 !! 繼"電容判斷法"後這位兄台又一新巨作 , 可以一眼看出供電系統的好壞 , 你不是"主機板之神"要不然是什麼 ??? 對了 , 那些華碩和各大主機板廠工程師啊 , 電容全部給他日系 , 供電mosfet給它裝個10顆20顆的 , 依照這位兄台的判斷法馬上變成了一張史上超級無敵強的好版了 , 那些spec. 什麼的可以拿去丟了啦 , 人家bob0123兄看一眼就可以設計主機板了你們這些工程師還在那裡看什麼paper和simulator ??? 遜掉了啦 !! 還不趕快跟bob0123兄請益 ??? 搞不好人家bob0123兄是MIT or something 畢業的天才型工程師呢 !! |
引用:
有個問題請教一下OZHHC兄 :shy: :shy: 您在前面提到: 電源插頭方面: Asrock: 20pin接頭 ASUS: 24pin接頭 沒啥差異,但高耗電情況下ASUS的可能稍微佔優勢 假如有2台機器,除了MB(分別為ASUS和ASrock PT880PRO)之外,其他的均相同, CPU,顯卡為高耗電的P-D 840與GeForce 7800GTX 電源的功率足夠大,+12V在29A.......... ASUS的是24PIN,ASrock的轉接成20PIN 以上這種情況,在不超頻的前提下,2者會有什么樣的差別呢? :confused: |
引用:
24針的PSU增加了+12V,+5V,跟+3.3V各一根,理論上供電上比較吃緊時會有幫助 如果兩者都不超頻的話,耗電又不會破表,那應該是沒啥差異啦 |
引用:
po出來並不是sxs112.tw的錯.........他也沒鼓勵或煽動他人購買............ 倒是MITSUI-GD74-您明明知道這系列板子有問題,還出貨給客戶............ 站在您是經銷商或店家的立場,是不是要向廠商(華碩)建議一下, 少出你所謂的『偷料版』............ 如果您說的話夠份量的話,建議也向sis、via等等晶片組廠商也『建議』少出這種晶片組來害死人........ 如果「常送修、問題多多或是局部空焊」的話就也叫偷料版的話.........那A8N-E和A8N-5x不知道在您的標準算不算呀!..........5x後面也有個令人疑慮的「X」............. |
引用:
不一定,便宜還是有好貨的 :) http://www2.abit.com.tw/page/ta/mot...PE=Socket%20939 http://www2.abit.com.tw/page/ta/mot...PE=Socket%20754 |
引用:
好兇喔,如果bob兄的組裝經驗就是這樣,就算你是年入數百萬的工程師也不一定是對的.. |
引用:
工程師也不一定是對的 看到這一句話我真的無言了....................那誰是對的 ??? 發言量多說話很肯定的就是對的嗎 :confused: 還是有受過專業訓練嘔心瀝血設計主機板的工程師 :confused: :jolin: :jolin: 在PCDVD連工程師的設計都可以被人一眼望穿 , 這樣代表這些人是 ??? 天才 ?? 自以為是 ?? 大家比較相信哪一個 ?? 要不要來辦個投票 ??? 從台灣到德國到美國能進華碩設計主機板的人會不會是阿貓阿狗 ?? 能用電容/穩壓晶片一眼判斷這張主機板的好壞而且沒看過這些原件的規格的可能性有多高 ?? 實在是有點受不了有些人自以為是的程度可以變成這樣了 , 你們有本事就用這種"超能力"進去華碩主機板design house來做出一張"你們認為像樣的主機板"來讓大家瞧瞧 , 不要在這裡誤導大眾了 , 再掰也要有點限度 , 你們之前以電容好壞就封殺一張主機板的好壞就已經很可笑了現在換到穩壓設計去 ?? 那人家交大/台大和其他國外大學畢業進去華碩設計主機板是混假的喔 :jolin: :jolin: 在學校苦讀電子電磁學都是唸假的喔 :jolin: :jolin: |
引用:
先生..您有需要這麼兇嗎?每個人有每個人的看法..您又何必如此說? 當規格都差不多時..當然是看板子的用料呀?電源部份人家是滿滿的電容,這板子就是少了幾顆呀?當然,前面朋友說的好,什麼樣的價錢有什麼樣子的板子..所以..嗯..:rolleyes: 不然先生您認為的好板子需要什麼條件?比較的條件呢? |
引用:
何以見得是好貨勒? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。