你有沒有搞清楚你的發言..有沒有搞清楚我的回答..

你之前的發言說..""音效卡沒有解碼晶片就沒辦法用軟體解碼""

我的回應說..沒有解碼晶片..一樣可以使用撥放軟體軟解..請問我這樣的回答有錯嗎?

解不解的出來在於撥放軟體..在於解碼器..在於音效卡..在於內建解碼器喇叭..任選其一解碼即可..

請你看清楚我的回答再發言..我什麼時候說過要用2聲道音效卡接5.1聲道喇叭了?
你從哪看來的?

還有..你問問題的是我..你幹麻回給他..

這個討論串莫名的熱鬧耶.....

何苦為了那一台比較好而爭論不休呢 :jolin:

就像一群學生再爭論誰的母校比較好一樣......
大家都麻說自己家的好....

爽就好... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

請你仔細看一看留言好嗎?

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search
光從外型上看 真是不賴啊~~
不知道品質如何

回應一下主題 個人使用PM5.1+A2ZS 算是滿意了
比當時的Z680便宜了3000左右
現在要買的話確實有點難決定
個人試聽Z680的感覺是衛星喇叭感覺相當清亮 可是重低音是敗筆

SW40F 大大 打從一開始第一次的回答我就說過了 我是新手 第一台超過一千元的喇叭是今年7.7好買的 (那你因該知道我有多新手了吧)

但我敢保證 不論是PMU5.1的評論 或是你推薦我的那片 你一直說我可以靠她得諾貝爾的音效卡

我都是有仔細去查過 產品規格 和很多人的使用後感想後才敢發言的 所以請不要一直否定我的意見好嗎

要不就真的有點太主觀了 我想要的是 我提出一個小小主題 然後有幸趣和有經驗的前輩可以互相討論 小弟我也可以順便從中學習

my av..
 

我也是用pm5.1的~ 基本上要買pm5.1得將解碼器的錢算進去，看要ZS還是AD300~
(AD300買不到了~)
z680有內建雙D解碼，算比較便宜~ 兩款都聽過，這裡主觀的看法是，都很好聽~
myav裡面光一條線就可以買好幾套電腦喇叭了~ 去dear honey就可以了，比較好找到文章~ 不過myav真的不錯啦，看了你就都不會想買pm5.1跟z680了~哈哈~
個人看法別見怪~ ^ ^

那你還是在狀況外@@！？首先我沒看清楚那塊卡的功能是我的錯，原來那塊卡已經有解碼晶片了，在這向大家道歉，但是這就不代表沒有解碼晶片就可以解碼，你能用音效卡搭配硬體解碼就表示硬體本身就支援解碼了，如果硬體沒支援如何解碼呢？所以我才叫你用立體聲音效卡搭配軟體解5.1給我萬，所有程式都是硬體在運算，你要搞清楚沒有硬體哪來的程式，你不要說你的電腦只有一片windows光碟沒有cpu你就可已玩遊戲了，你還跟別人說 windows就可以運算遊戲了，其實是cpu在運算，你說的軟解只不過是軟體去驅動硬體罷了，哪有擁有程式用立體聲音效卡就可以解碼的事！況且軟解聽起來也不太好聽，我只聽過硬便吃瀉藥就可以軟解！！

你又不是沒被別人嗆過，之前你隨便狂發主題而且還在別人發表的主題發問完全不相干的問題，因此還被別的大大嗆過，又不只我嗆你，而且不是說我支持z5500所以嗆你，而是你本身也沒是聽過就"很肯定"的亂發言實在是有點X#@，你可以說外國人狂推KLIPSCH這大牌，但是你不能說因為外國人這麼說，你就很肯定PMU5.1>Z5500，而且到處宣傳PMU5.1真的比較好，這不是很白目嗎？這不是新不新手的問題，而是白不白目的問題，重點還喜歡不懂裝董到處發言，還說蛇麼外國人的PMU5.1是台灣JS代理的，糾正你不爽還惱羞成怒，我也說過你可以試聽過後在肯定告訴大家你的感想，就算你試聽過後說PMU5.1較好，我們大家都會欣然接受你的意見，並不是我想買Z5500就嗆你，別隨便給人扣帽子讓人起鬨！！

MYAV討論的問題都很有深度，裡免都是高手高手高高手，那裡你把PMU5.1和Z5500搬出來討論會有一種羞愧感，我前鎮子還有看到有人問說雙8吋還是單10吋好，我想那位樓主肯定是在說PMU5.1和Z5500，只是不好意思說，因為哪裡的人都是在玩AV的^^

普遍的人試聽後都認為PM5.1眾低音勝過680，我也是因為這樣才買PM5.1的，而且真的很超值，但是品質極差，感覺KLIPSCH的大牌的面子有點讓JS代工丟光光了，我閱讀過以前文章，有人提出近期的PM5.1因為價錢壓低，品管極差，瑕疵品很多，而且有很多前輩說高音修正版還是有高音失真問題，我木耳聽不出來= =，但是不考慮品質，PM5.1的重低音表現真的比680漂亮，680的低音量極多但不夠沉，PM5.1下沉度比較優，所以看個人喜好吧！但是Z5500由數據來看，音壓是勝過PM5.1的，音壓是THX的指標，所以樓主也可以考慮看看！！