PCDVD數位科技討論區 - 這個沒抗議怎麼行（二代健保）

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 這個沒抗議怎麼行（二代健保） (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=518280)

tmd
鳥政府該死
鳥神扁該打
鳥徒謝該鞭
專幹一些鳥事

引用:

作者dreamviva

如果說...可以自己選擇要不要保....那這樣一定是不可能那麼便宜的....
就是全民都保才勉強這樣收費....

唉....有需要時他就真的很好用.....
沒有使用到他的好處的人就會覺得他沒有存在的必要.....

不過健保還是比外面的保險公司好.....
你有健保卡就可以享受應有的福利...而外面的保險公司機車一點跟你哭腰一堆.....

好的政策應該是犧牲少數人來造福大多數人
而不是犧牲大多數人來造福少數人...

引用:

作者dreamviva

到底健保是"社會福利"還是"社會保險":

如果是社會福利:那每年我們都有繳稅,幹麻想個名詞再跟我們收錢,要加稅就說一聲.

如果是保險:基於公平原則應該每個人都繳一樣的錢,然後政府再補助低收入戶的保費. 大家對有錢人都很反感,但是不管有錢人或貧苦人到醫院用健保身份看病得到的醫療照顧是一樣的. 當然有錢人可以自費得到更好的待遇.

排除一般性疾病,其實有錢人平常比較注意自己健康,反而用到健保的資源可能會比低收入者少.

就像前一陣子的羅倫佐三兄弟:當它們"選擇"當貧苦人時留在台灣就可以得到醫療照顧,但是當它們變成有錢人自然"自費"選擇它們認為更好的醫寮.

政府真的是利用"民氣",因為大多數人都不是"有錢人"所以當然都希望有錢人多繳一些保費,其實應該正名叫有錢人多繳一些稅才對.

引用:

作者XElem

:unbelief: 人越多越有利...！？ :rolleyes: 不見得... :jolin:
但可預見幽靈人口暴增...有錢人越繳越少、貧窮人越繳越多... :stupefy:
偶想是那些“豬公”打算促使【億萬富翁聯姻大家族】
A：
以上限千萬年收入而言，一個人和1000人繳一樣多保費...
可預見將來在一“5坪大小套房戶口內，住了數千個千萬富翁”...
如此若單戶年保費上限25萬，1000人平均分攤，千萬富翁每年只須繳250元...
B：
反之，同樣將來“在一5坪大小套房戶口內，住了數千個無業遊民”...
每年每人保費最低下限為250元，該戶每年同樣須繳25萬...
若是該戶只有一人有年收入20萬，他就算不吃不喝還得想辦法再湊5萬出來...
C：
綜合以上兩點考量：年收入達保費上限者，可以考慮...出租戶籍地
租金每人250元，出租給1萬人...租金收入250萬扣掉25萬保費上限，還淨賺225萬...
----------------------------------------------...

兄台說得沒錯
這又是個漏洞
B點：收入20萬，每年是要繳5仟元

如果房子登記給屋主一人
該房子只有屋主一人,但沒收入,是否0*0.025?

大家覺得健保真的不好嗎，仔細想想好像沒有大家說的那樣的差，健保漲價，其大多數的原因是有人浪費健保資源，譬如說有人喜歡有事沒事就看個醫生，或者很多外勞喜歡用健保幾付的藥劑回家鄉，我覺得要從法令上去規範這些爛人，假設樓主年薪50萬，平均一個月4萬多，拿個1千多來繳健保還好吧，應該不用這麼氣憤吧..........我希望健保能永續長存

引用:

作者qqa177

如果房子登記給屋主一人
該房子只有屋主一人,但沒收入,是否0*0.025?

現行規劃以最低收入的農民保費262元做基準

引用:

作者相機

把你家電費
調漲百分之四十
你會不會覺得很好

引用:

作者=風=

把你家電費
調漲百分之四十
你會不會覺得很好

但是電費是你用多少付多少...請了解這個差異...
而健保..基本上是"你收入多少付多少"...
而且有太多的漏洞可以鑽來凹...
你家的電費有辦法可以讓你跟台電"偷電"嘛?...

總之健保資源被濫用不應該由其他屋辜的人民來承擔!!
再這樣像去還是會有地三代第四代健保,永遠是一個無限的循環..
這種治標不治本又有錯誤政策的行為,似乎很符合本國政府的特色...