|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 商業週刊全球百大品牌調查,Samsung超越Sony
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=516026)
|
|---|
引用:
就我所知就有好幾個大財團 簡單來說當這些內部爛到不行的公司 卻接受著大筆的政府金援 把市場抓的死死的 不肯放出 這樣那些體質良好的中小企業又要如何擴展市場 (要錢沒錢 市場又被那些爛財團掌握) 想想當初越南、泰國等東南亞國家遭金融風暴重挫後 每個受創的程度都比台灣慘多了 可是10多年後 人家重新站起來的 但是台灣勒？ |
倒的有國產,台鳯,.......
政治後台沒了,當然倒了. |
本來我在台灣還感受不到
上次出差去香港 我那香港同事一直說samgsung好..一直說一直說 也要我買samgsung的手機 去.....我買sony也不買samgsung 最後我買了nokia |
引用:
只要記得一件事, 台灣的產業有競爭力的基本上都沒在靠政府(早就不怎麼....可靠了) 說起來慚愧, 這也許是我們在金融風暴比較沒事的原因之一, 因為會被潑及倒閉的都是那些跟政府有關的集團 而台灣從以前到現在都是走外向型經濟, 體質良好的中小企業基本上都是靠美日歐訂單在生活 所以台灣所謂的財團, 能夠主宰的也就只有台灣內部的市場,但是其實也是不大 所以台灣真的算是大企業的實在非常少, 因為根本不成氣侯 這幾年台灣內部經濟的狀況的確不佳, 有退步但是也有進步的, 只是由於大家會感覺到景氣差的幾乎都是跟人民很貼近的產業 不過電子業來說, 雖然利潤越來越低, 但是台灣的產量也是越來越大(這也是該發展品牌的原因, 利潤幾乎都被品牌廠取得) 我並不覺得這些有在發展的產業比越南還是泰國差 不過政府該做的就是要照顧一些較為脆弱的行業, 說實在話, 這方面台灣政府實在不太行 只希望早日停止內耗. 警訊已經浮現, 不能再沒進度了 |
引用:
我的重點是當時政府的作法 等於扼殺了體質良好的中小企業更上一步發展的機會 (錢都拿去金援大財團 間接也因為被大財團掌握的市場未釋出而沒辦法擴大市場) 這就像醫病的時候只治標而不治本 光會給抗生素吃卻不去把毒瘤拿掉 |
引用:
acer品牌搞了十幾年,其實也沒作出啥成果 只是靠義籍經理人在歐洲打下不錯的市場 至於鴻海,希望別變成廣達第二就好了 廣達早期也想玩自有品牌Q-Lity(不知有無拼錯) 但後來作不出成果,就草草結束了 |
都是過去的事了. 我覺得還是未來比較重要就是了 :)
|
嗯嗯嗯...
嗯嗯嗯... |
口渴可樂真不得了
畫說連第三世界的國家 除了美國援外組織 紅十字會 的logo外 唯一認得的就是可口可樂!! |
台灣比較缺乏的是外型的設計及技術的創新性，及政府對於重工業的扶植不夠。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。