![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [收錢的事真有效率阿]制裁非法下載 政府要管P2P業者 , P2P爭議 新聞局出面斡旋
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=507162)
|
---|
引用:
沒錯,事情不做就永遠不會成功, 這次反盜版失敗了,不代表就要停止反盜版的腳步 台灣對使用者付費的觀念尚不如國外。 堅持宣導反盜版的觀念,日後總會有希望的。 |
引用:
搶劫並不是 P2P |
引用:
但是硬坳的是你 :D |
引用:
搶劫並不是 P2P 所以你類比的例子不成立 自然硬凹的說法也不成立 請明察 |
引用:
你幻覺發作嗎,別人說哪樁你在說哪樁 人家在說線上音樂付費機制 誰在跟你說反盜版失敗 少選擇性失明 |
哈... :D :D :D
|
引用:
線上付費機制要做,反盜版也要做。 不是說線上付費該做,反盜版就不做了 請明察 |
引用:
哎呀 類比例子成不成立都是你在說 煙害和汽車廢氣可以類比是你在說 音樂和遊戲明明都屬著作權管轄卻不能拿來類比也是你在說 這不是硬坳是啥 |
引用:
廢言,誰說音樂線上付費購買機製作了之後就不用反盜版 是你莫名其妙的人家在講線上買音樂你離題到盜版去 快回去吃藥啦 |
引用:
請提出搶劫與P2P相同之處。 煙害與汽車廢氣 音樂與遊戲 並不是搶劫與P2P |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。